L'histoire

Fortifications de Hatra, reconstruites



Hatra

– Ville (fin du IIIe siècle av. J.-C.-milieu du IIIe siècle apr. J.-C.)
– Fortifications découvertes par la mission polonaise : 1er siècle après JC
– Fortifications encore debout qui ont été documentées par la mission polonaise : IIe siècle après J.-C. – première moitié du IIIe siècle après J.-C.

Les trouvailles les plus intéressantes :

– Fortifications de la ville
– La découverte de murs de défense plus anciens du 1er siècle après JC avec une tour angulaire

Historique de la recherche :

Dates des recherches PCMA :
Type de recherche :
Directeurs de projets :
Les partenaires:

– Centre polonais d'archéologie méditerranéenne de l'Université de Varsovie
– Direction des Antiquités de la République d'Irak

Information additionnelle:

Le travail de l'équipe a été interrompu par le déclenchement de la première guerre du Golfe et il n'a pas été repris par la suite

Description du site et résultats de la recherche :

Les ruines de la ville se trouvent à environ 80 km au sud-ouest de Mossoul au milieu d'une steppe désertique. Hatra était un important centre urbain et religieux depuis l'époque du royaume hellénistique séleucide (IIIe-IIe siècle av. J.-C.), devenant plus tard un État vassal à la frontière ouest du royaume parthe. Son apogée est arrivée au IIe siècle après JC. C'était une ville frontière fortifiée en première ligne lors des guerres romano-parthes en Mésopotamie conquise par les Sassanides, elle fut abandonnée au milieu du IIIe siècle après JC. Des vestiges très bien conservés de l'architecture sacrée du centre de la ville ont reçu le titre de site du patrimoine mondial de l'UNESCO.

Des fouilles polonaises ont été menées dans la partie sud-est de la ville et ont mis au jour des vestiges d'anciens remparts de la ville, dont 200 m ont été retracés à l'aide de tranchées d'essai. Un tronçon de murs de défense de 0,5 km de long datant du IIe siècle après JC a également été documenté.

Gawlikowski, M. (2013). Le développement de la ville de Hatra. Dans L. Dirven (éd.), Hatra. Politique, Culture et Religion entre Parthie et Rome (pp. 73-79). Stuttgart : Steiner.

Wybrana bibliografia stanowiska :

Bertolino, R. (1995). La cronologia di Hatra : Interazione di archeologia e di epigrafia (=Suppléments à l'AIUON 83). Naples.

Abbadi, S. (1983). Die Personennamen der Inschriften aus Hatra, Texte und Studien zur Orientalistik 1, Hildesheim et New York.

Drijvers, H.J.W. (1977). Hatra, Palmyra und Edessa : Die Städte der syrisch-mesopotamischen Wüste in politischer, kulturgeschichtlicher und religionsgeschichtlicher Beleuchtung, Aufstieg und Niedergang der römischen Welt, II/8, 799-906.

von Gall, H. (1970). Zur figuralen Architekturplastik des grossen Tempels von Hatra, Baghdader Mit-teilungen, 5, 7-32.

Andrae, W. (1908–1912). Hatra nach Aufnahmen von Mitgliedern der Assur Expedition der Deutschen Orient-Gesellschaft, 2 vol., Leipzig.


La belle géométrie des forts du XVIIIe siècle, construits par la Grande-Bretagne dans les colonies américaines

Le fil Twitter @bldgblog a récemment partagé certaines de ces images de plans de forts britanniques du XVIIIe siècle dans les Amériques, tirées de l'exposition en ligne « La géométrie de la guerre ». L'exposition, organisée par Brian L. Dunnigan, directeur associé et conservateur des cartes à la bibliothèque William L. Clements de l'Université du Michigan, contient des cartes de la collection de la bibliothèque.

Dunnigan écrit dans son introduction à l'exposition : « La période des années 1680 à la Révolution française a été appelée le « siècle classique du génie militaire », une époque où les premières formes de fortifications d'artillerie étaient perfectionnées et fréquemment testées au combat. À la fin de la période médiévale, l'utilisation de la poudre à canon pour l'artillerie a rendu inutiles les hauts murs du château, et les ingénieurs militaires européens ont commencé à creuser des fossés devant les murs du fort nouvellement construits plus bas, empilant la terre devant le fossé et fournissant double couverture. La géométrie attrayante de ces plans de fort avait une justification pratique : les ingénieurs voulaient créer des plans de tir qui se chevauchent, afin que les défenseurs puissent couvrir tous les angles d'approche depuis les murs des forts.


L'époque romaine Modifier

Le premier mur défensif de Londres a été construit par les Romains vers 200 après JC. C'était environ 80 ans après la construction du fort de la ville, dont les murs nord et ouest ont été épaissis et doublés de hauteur pour faire partie du nouveau mur de la ville, et 150 ans après la fondation de la ville sous le nom de Londinium.

Le mur de Londres est resté activement utilisé comme fortification pendant plus de 1 000 ans, défendant Londres contre les raids des Saxons en 457 et survivant jusqu'à l'époque médiévale. Il y avait six entrées principales à travers le mur de la ville, cinq construites par les Romains à différentes époques de leur occupation de Londres.

C'étaient, dans le sens des aiguilles d'une montre, de Ludgate à l'ouest à Aldgate à l'est : Ludgate, Newgate, Aldersgate, Cripplegate, Bishopsgate et Aldgate. Un septième, Moorgate, a été ajouté à l'époque médiévale entre Cripplegate et Bishopsgate.

Moyen-âge Modifier

Après la conquête normande en 1066, les fortifications de la ville ont été ajoutées, autant pour protéger les Normands des habitants de la ville de Londres que pour protéger Londres des envahisseurs extérieurs. Le roi Guillaume fit construire deux fortifications :

  • La tour blanche, la première partie de la tour de Londres à être construite, a été construite en 1078 à l'est de la ville, entre Aldgate et la Tamise et le château de Baynard, au sud-ouest à côté de la rivière Fleet.
  • Une troisième fortification, le château de Montfichet, fut construite au nord-ouest par Gilbert de Monfichet, natif de Rouen et parent de Guillaume.

Plus tard dans la période médiévale, les murs ont été réaménagés avec l'ajout de créneaux, plus de portes et d'autres bastions.

Portes de la ville Modifier

Les « portes » qui gardaient autrefois les entrées de la ville de Londres à travers le mur de la ville étaient des bâtiments à plusieurs étages qui avaient une ou deux arcades au milieu pour la circulation, protégées par des portes et des herses. Ils étaient souvent utilisés comme prisons ou utilisés pour montrer les criminels exécutés aux passants. Les traîtres décapités avaient souvent la tête collée à une pointe du pont de Londres, puis leur corps était écartelé et étalé entre les portes.

Après le couvre-feu, sonné par les cloches de St Mary le Bow et d'autres églises à neuf heures, ou au crépuscule, (selon la première éventualité), les portes étaient fermées. Ils ont rouvert au lever du soleil, ou à six heures le lendemain matin, selon la date la plus tardive. L'entrée était interdite pendant ces périodes et les citoyens à l'intérieur des portes devaient rester chez eux. Les portes étaient également utilisées comme points de contrôle, pour contrôler les personnes entrant dans la ville et pour percevoir les péages facturés pour l'entretien du mur ou pour tout autre objectif pouvant nécessiter de l'argent. Il est possible que le mur ait été maintenu dans le seul but de collecter des impôts, et pas du tout pour la défense.

Les portes ont été réparées et reconstruites à plusieurs reprises. Après la restauration de la monarchie en 1660, toutes les portes de la Ville sont déverrouillées et leurs herses sont bloquées, les rendant sans défense, mais elles sont conservées comme un signe visible du prestige de la Ville. La plupart des portes ont été démolies vers 1760 en raison des embouteillages.

Les positions de toutes les portes sont maintenant marquées par une route principale du même nom, à l'exception de Cripplegate, qui est une petite rue un peu au nord de la position de la porte.

Pont de Londres Modifier

Le "vieux" pont de Londres était lui-même fortifié contre les attaques. L'extrémité sud du pont était défendue par la grande porte de pierre, qui a probablement été achevée avec le reste du pont en 1209 et a été construite sur le troisième pilier de la rive. En janvier 1437, toute la porte s'effondre dans la Tamise mais est reconstruite de 1465 à 1466. Une deuxième ligne de défense est assurée par un pont-levis qui enjambe les septième et huitième piles. Mentionné pour la première fois en 1257, il était probablement soutenu par une tour en bois au début, mais celle-ci a été remplacée par une porte de pierre entre 1426 et 1428, connue sous le nom de porte du pont-levis ou de nouvelle porte de pierre. Le pont-levis remplissait une double fonction : premièrement, il pouvait former une barrière infranchissable à toute force attaquant du sud et deuxièmement, tout en permettant aux navires marchands de passer en amont jusqu'au quai de Queenhithe, une fois abaissé, il pouvait empêcher les navires ennemis de passer pour attaquer par l'arrière. . La porte du pont-levis a été démolie en 1577. Bien que la grande porte de pierre ait été démolie et reconstruite en 1727, elle avait peu de fonction militaire et a été complètement démolie en 1760. [1]

17ème siècle Modifier

    étaient des fortifications de la guerre civile anglaise commandées par le Parlement et construites autour de Londres entre 1642 et 1643 pour protéger la capitale des attaques des armées royalistes de Charles Ier. En 1647, la menace royaliste avait reculé et le Parlement les fit démolir.

19ème siècle Modifier

    étaient un plan conçu dans les années 1880 pour protéger Londres d'une invasion étrangère débarquant sur la côte sud. Les positions constituaient un plan d'urgence soigneusement étudié pour une ligne de retranchements, qui pouvait être rapidement excavé en cas d'urgence. La ligne à suivre par ces retranchements était soutenue par treize petits forts ou redoutes polygonaux permanents appelés Centres de mobilisation de Londres, qui étaient équipés de tous les magasins et munitions dont auraient besoin les troupes chargées de creuser et de tenir les positions. Les centres ont été construits le long d'un tronçon de 113 km des North Downs de Guildford à la vallée de Darenth et un à travers la Tamise à North Weald dans l'Essex. Ils ont été rapidement considérés comme obsolètes et tous ont été vendus en 1907, à l'exception de Fort Halstead, qui est maintenant le département de recherche sur les explosifs du ministère de la Défense.

Première Guerre mondiale Modifier

Pendant la Première Guerre mondiale, une partie du programme des positions de défense de Londres a été ressuscitée pour former une ligne d'arrêt en cas d'invasion allemande. Au nord de la Tamise, la ligne a été poursuivie jusqu'à la rivière Lea à Broxbourne et au sud de la Tamise, elle a été prolongée jusqu'à Halling, Kent, reliant ainsi les défenses de Chatham.

Seconde Guerre mondiale et plus tard Modifier

D'autres préparatifs ont été faits pour la défense de Londres pendant la Seconde Guerre mondiale avec la menace d'une invasion en 1940. Ces préparatifs comprenaient la construction d'abris et de fortifications contre les attaques aériennes dans la ville elle-même, et la préparation de positions de défense à l'extérieur de la ville contre la possibilité d'une attaque terrestre. La ligne GHQ était la plus longue et la plus importante d'un certain nombre de lignes d'arrêt antichars, elle était placée pour protéger Londres et le cœur industriel de l'Angleterre. La ligne GHQ partait vers l'est de la région de Bristol, en grande partie le long du canal Kennet et Avon, elle tournait vers le sud à Reading et faisait le tour de Londres en passant juste au sud d'Aldershot et de Guildford, puis se dirigeait vers le nord à travers l'Essex et vers Édimbourg. À l'intérieur de la ligne du GHQ, il y avait des anneaux de défense complets, les anneaux de défense de Londres extérieur (ligne A), central (ligne B) et intérieur (ligne C).

Dans la ville, les Cabinet War Rooms et la Citadelle de l'Amirauté ont été construits pour protéger les centres de commandement et de contrôle, et une série d'abris en profondeur ont été préparés, comme refuge pour la population générale contre les bombardements. En juin 1940, sous la direction du général Edmund Ironside, des anneaux concentriques de défenses antichars et de casemates sont construits : The London Inner Keep, London Stop Line Inner (Ligne C), London Stop Line Central (Ligne B) et London Stop Line Outer (Ligne A). [3] Le travail sur ces lignes a été arrêté des semaines plus tard par le successeur d'Ironside, le général Alan Brooke, [4] qui a favorisé la guerre mobile au-dessus de la défense statique.

Après la fin de la Seconde Guerre mondiale et avec l'avènement de l'ère de la guerre froide, des défenses renforcées supplémentaires ont été préparées dans la ville pour protéger les structures de commandement et de contrôle. Un certain nombre de citadelles ont été améliorées et de nouvelles construites, notamment PINDAR, le central téléphonique de Kingsway et, peut-être, Q-Whitehall, bien qu'une grande partie de ce travail soit toujours considérée comme secrète.

Défenses contre le terrorisme Modifier

Londres est une cible terroriste majeure, ayant subi des bombardements répétés de l'Armée républicaine irlandaise provisoire (IRA) pendant les troubles et, plus récemment, les attentats du 7 juillet 2005 à Londres par des extrémistes musulmans. À la fin des années 1980, l'IRA a planifié une campagne pour perturber la City de Londres. Deux camions piégés massifs ont explosé dans la ville de Londres : la bombe du Baltic Exchange le 10 avril 1992 et un peu plus d'un an plus tard l'attentat de Bishopsgate. La Corporation de la ville de Londres a répondu en modifiant la disposition des routes d'accès à la ville et en mettant en place des points de contrôle à surveiller lorsque le niveau de menace le justifie. Ces mesures sont connues sous le nom de "anneau d'acier", un nom tiré des défenses les plus redoutables. qui, à cette époque, encerclait le centre de Belfast.

Le reste de Londres (à l'exception de cibles évidentes telles que Whitehall, le Palais de Westminster, les résidences royales, les aéroports et certaines ambassades) ne bénéficie pas d'une telle protection manifeste, mais Londres est fortement surveillé par CCTV et de nombreux autres bâtiments emblématiques. ont maintenant des barrières concrètes pour se défendre contre les camions piégés.


Contenu

Les fortifications de la ville médiévale sont le système de fortifications de la ville de Bratislava, la capitale de la Slovaquie, dont il reste aujourd'hui une porte et deux pans de murs. La majeure partie du système de fortification médiévale a été démolie en 1775 sur ordre de l'impératrice Marie-Thérèse d'Autriche, le reste étant démoli aux XVIIIe et XIXe siècles. Le seul tronçon cohérent restant des remparts de la ville de Bratislava allant de la cathédrale Saint-Martin à l'intersection de la rue Na vŕšku et de la rue Kapitulská est à nouveau accessible au public à partir de 2020.

Historique Modifier

La construction des fortifications médiévales de Bratislava (connue sous le nom de Presbourg / Pozsony pour la majeure partie de son histoire, lorsqu'elle appartenait au royaume de Hongrie) a commencé au 13ème siècle. À la fin du 14ème siècle, il y avait trois portes menant à la ville : la porte Michael (nord), la porte Vydrica (ouest) et la porte Laurinc (est). [2] Au 15ème siècle une autre plus petite porte a été ajoutée : la Porte des Pêcheurs (sud, menant au Danube). Les faubourgs se sont progressivement développés autour des murs de fortification, qui ont été fortifiés au XVe siècle par des remblais et des digues sur ordre du roi Sigismond, après une invasion hussite. La ligne extérieure de la ville avait cinq portes : la porte de Kozia et les portes des rues Suché mýto, Špitálska, Dunajská et Schöndorf (aujourd'hui Obchodná). [2]

Les fortifications de la ville étaient en pierre, les murs ayant une épaisseur de 130 à 160 centimètres. Selon les historiens slovaques, le système de fortification a été construit dans son ensemble de la fin du XIIIe siècle à la moitié du XIVe siècle. Le sommet des murs était couronné de créneaux.

En 1599, la forteresse du Schlossberg a été héritée par la famille Pálffy, et les Juifs (qui avaient été expulsés de Bratislava en 1526) ont été autorisés à revenir dans les deux quartiers de la forteresse - Schlossberg et Zuckermandel. [3]

En raison de la menace turque au XVIe siècle, les fortifications ont été reconstruites par des constructeurs italiens spécialisés dans la construction de forteresses. D'autres modifications sont également prévues au XVIIe siècle, mais seules les forteresses du château sont mises en œuvre. Cependant, comme les murs intérieurs de la ville ralentissaient la croissance de la ville, Marie-Thérèse d'Autriche a permis la démolition des fortifications en 1775. [4] La démolition a continué jusqu'en 1778, les douves ont été comblées et la ville s'est unie à sa banlieue. Au début du XIXe siècle, les murs extérieurs sont également démolis. [2]

Le tronçon restant des murs de la ville a été reconstruit en deux phases entre 1975 et 1991. Les murs commençant à l'intersection de la rue Kapitulská - rue Na vŕšku et se terminant au palais Eszterházy comprenaient la première phase et le tronçon restant se terminant à la cathédrale Saint-Martin comprenait la phase deux.

Bastions Modifier

Le système de fortifications de la Bratislava médiévale contenait plusieurs bastions et tours de garde. Les grands bastions en forme de fer à cheval faisant saillie dans la zone située entre les anneaux muraux intérieur et extérieur portaient généralement leur propre nom. Les plus petits, en forme de demi-cercle, étaient généralement désignés par leur relation avec d'autres bastions ou portes de ville importants à proximité. [5]

Les bastions ont été construits plus largement relativement tard, seulement après l'amélioration des canons, et surtout après la bataille de Mohács en 1526. Cependant, les bastions nommés Ennemi des Hongrois (Nepriateľ Uhrov), Lugisland, Bastion des oiseaux (Vtáčia bašta), Bastion au bain supérieur (Bašta pri hornom kúpeli), le bastion des poudres (Prašná bašta), le bastion derrière le cloître (Bašta Za kláštorom), le bastion des bouchers (Mäsiarska bašta), le bastion des boulangers (Pekárska bašta) et le bastion des cordonniers (Obuvnícka bašta) ont tous été construits avant l'année 1520.

Ceci est une liste de bastions nommés allant dans le sens des aiguilles d'une montre de Michael's Gate vers Laurinc Gate, puis Fishermen's Gate, puis Vydrica Gate, puis de nouveau à Michael's Gate.

nom anglais Noms alternatifs Emplacement Remarques
Bastion de la poudre Prašná brána, Pulwerthurm, l'ancien nom était Newen Thurn pey Sand Michels Thor Rue Zámočnícka n° 399/11, Bratislava Le seul bastion qui existe encore aujourd'hui, bien que partiellement reconstruit à des fins résidentielles
Demi-bastion derrière le couvent Polveža za kláštorom, Halbturn hinter dem Kloster Au bout de la rue Františkánska Le nom original de la rue Františkánska était Rue derrière le couvent (Ulica za kláštorom, Gassl hinter dem Closter)
Bastion juif Židovská bašta, Juden Thuer Derrière le cloître des Ursulines, au bout de la rue Nedbalova Nommé probablement d'après un ghetto juif voisin
Bastion des bouchers Mäsiarska bašta, Fleischker Thurrn, les anciens noms inclus Hinter den Juden, Pey den Juden. Au sud du bastion juif Bastion atypique à quatre murs, le dernier de l'enceinte orientale de la ville. Gardé par les membres de la guilde des bouchers
Bastion des Boulangers Pekárska bašta, Pekchen Thuren À la place du théâtre P. O. Hviezdoslav d'aujourd'hui Tenu par les membres de la guilde des boulangers, il gardait l'entrée de la porte Laurinc à l'extrémité sud-est des défenses de la ville
Bastion des cordonniers Obuvnícka bašta, Schusterthurrn Aux confins des Rybné námestie et Hviezdoslavovo námestie d'aujourd'hui Le coin sud-ouest des défenses de la ville, tenu par les membres de la guilde des cordonniers
Bastion Himmelreich et bastion Leonfelder Nommé d'après des familles importantes de la ville À côté de la porte Vydrica Deux bastions ont été construits à côté de la porte de Vydrica en 1455, deux décennies seulement après la porte elle-même
Nouveau bastion Nová bašta, Newen Thurrn également connu sous le nom d'ennemi des Hongrois (Nepriateľ Uhrov, Ungerfeindt) Au nord de la porte Vydrica, en face du château de Bratislava Il a probablement été construit un peu plus tard que les bastions voisins, d'où le nom. Le nom alternatif pourrait être motivé par sa position par rapport au château, siège des souverains hongrois
Bastion de Luginsland Thurren Luginslandt Au nord du nouveau bastion Luginsland est un mot allemand signifiant "tour de garde"
Bastion des oiseaux Vtáčia bašta, Vogelturm En face du Župné námestie d'aujourd'hui Probablement nommé ainsi car il était plus haut que ses environs

La partie sud des murs de la ville était suffisamment protégée par l'environnement du Danube, créant un système inhabité de petites îles sans arbres.

Les deux seuls bastions restants aujourd'hui sont le bastion de la poudre à canon (Prašná bašta) qui a été réaménagé en maison d'habitation au n°11 de la rue Zámočnícka et les restes du bastion des cordonniers (Obuvnícka bašta) ont été inclus dans la maison de Hviezdoslavovo námestie n°11, aujourd'hui il contient le café Korzo (non visible de l'extérieur du bâtiment).

Aujourd'hui Modifier

Aujourd'hui, seule la porte de Michael, un court tronçon d'ancien mur à côté et une section de la cathédrale Saint-Martin d'environ 200 mètres de long ont survécu. [6] [7] La ​​section de la cathédrale Saint-Martin a été rénovée après une démolition massive dans la zone sous le château en raison de la construction d'une route d'accès au pont Nový Most et des parties des fortifications ont été découvertes. [8] La maison la plus étroite d'Europe est située dans la rue Michalská, près de la porte de Michael. [9]

La ville de Bratislava est propriétaire de ce tronçon de remparts depuis l'année 1993. En 2000, la ville a loué la structure à une ONG Tovarišstvo starých bojových umení a remesiel. En 2001, les murs de la ville ont été déclarés inaccessibles au public et de grandes clôtures métalliques ont été installées aux points d'entrée. Selon un spécialiste de la statique, la structure reste intacte et il n'y a aucun risque que de gros morceaux s'effondrent. [10] D'un autre côté, de petits morceaux de couches externes de la structure se décollent et présentent un danger pour les piétons et les voitures passant dans la rue Staromestská. Des parties des fortifications sont recouvertes d'échafaudages pour la renforcer. Pour une raison quelconque, l'échafaudage appartient à des sociétés privées qui l'ont utilisé immédiatement pour installer des publicités surdimensionnées. En 2010, un vent violent a tellement endommagé la plate-forme d'observation en bois près de la cathédrale Saint-Martin qu'elle a dû être déconstruite.

La société de la ville de Bratislava Mestský investisseur pamiatkovej obnovy - spoločnosť Paming prévoit la reconstruction du plus long tronçon de fortification au moins depuis 2008, [11] mais à partir de 2011, aucun progrès n'a été fait. La ville de Bratislava affirme qu'elle n'a même pas le budget pour demander une subvention du ministère de la Culture car elle nécessite un cofinancement obligatoire. Selon Jozef Hrabina, chef de la société Paming, le coût estimé de la reconstruction, y compris la recherche et la documentation du projet, est de 1,7 million d'euros. [12]

Ce tronçon de fortifications contient la seule tour restante - la tour Bax (Baxova veža), bien que d'autres sources prétendent qu'il s'agit de la tour Bird (Vtáčia veža). Les remparts uniques de la ville continuent d'être accessibles au public.


Histoire de Patarei

La forteresse navale de Pierre le Grand, connue sous le nom de prison de Patarei, est l'un des symboles les plus importants de la terreur politique soviétique pour le peuple estonien. En même temps, c'est un site monumental de mémoire d'importance internationale qui aide à comprendre et à donner un sens à l'hostilité des régimes totalitaires envers l'humanité, quel que soit le régime politique considéré.

Le complexe Patarei a été construit en 1840 dans le cadre des fortifications de la forteresse navale de Pierre le Grand pour l'État tsariste russe. La République d'Estonie, qui est devenue indépendante en 1918, l'a reconstruite en 1920 en tant que prison, et elle a été utilisée dans cette fonction jusqu'en 2002. Au cours de la Seconde Guerre mondiale, l'Estonie est passée sous l'occupation d'abord de l'Union soviétique. (1940-1941), puis l'Allemagne (1941-1944) et à nouveau l'Union soviétique (1944-1991). Pendant toute la période soviétique, une prison du service de sécurité de l'URSS fonctionnait à Patarei. Des dizaines de milliers de victimes du régime communiste sont passées par Patarei avant leur exécution ou avant d'être envoyées dans les camps du Goulag en Union soviétique

Le complexe de Patarei est l'une des plus grandes structures militaires de style classique entièrement conservées en Europe. Europa Nostra, la principale organisation européenne pour la préservation du patrimoine culturel, et l'Institut de la Banque européenne d'investissement ont désigné la forteresse navale de Patarei comme l'un des monuments les plus menacés d'Europe.

Le musée devrait occuper la partie orientale du complexe de Patarei, où ont été conservés d'authentiques cellules de prison, la salle des exécutions par tir, les couloirs, la cour de la prison avec des salles de marche pour les prisonniers et bien d'autres choses à voir.

L'objectif du portail CommunistCrimes est de sensibiliser la communauté internationale aux crimes contre l'humanité commis par les régimes communistes dans le monde entier. Nous coopérons avec des historiens et des chercheurs indépendants. Le site Web est géré par l'Institut estonien de la mémoire historique, une institution internationale de recherche non gouvernementale et universitaire avec plus de 20 ans d'expérience.


Fortifications de Hatra, reconstruites - Histoire

HATRA, IRAK --- Les vestiges des colonnes géantes, des temples et des fortifications de la ville d'Hatra, vieille de 2 600 ans, dominent le désert irakien.

C'était une grande ville le long de la route de la soie. Hatra a envoyé des caravanes de commerçants dans tout le Moyen-Orient avec des épices, des boiseries et des pierres précieuses. C'était un centre tolérant de diverses religions qui a repoussé à deux reprises les envahisseurs romains.

Maintenant, le 1er bataillon du 37e régiment d'artillerie de campagne de Fort Lewis effectue des patrouilles de combat quotidiennes dans la région, et la tolérance religieuse est difficile à trouver. Il y a tout juste un mois, un attentat suicide à la voiture piégée a tué plusieurs personnes dans la colonie voisine d'al-Hatra.

Mais les soldats américains s'inspirent des magnifiques ruines, espérant qu'elles pourront un jour devenir un centre touristique de renommée mondiale.

"Il est remarquable qu'il se trouve toujours dans un endroit où règne le chaos", a déclaré le capitaine Alex Aquino, un jeune de 26 ans qui vivait à Tacoma avant le déploiement de la brigade Stryker en juillet. "C'est comme s'il y avait un peu d'espoir, si cette chose peut durer après tout ce qui s'est passé en Irak."

Les endroits où Fort Lewis et d'autres soldats américains se battent en Irak sont exceptionnellement riches en histoire. Les villes sont peut-être des zones de bataille jonchées d'ordures maintenant, mais c'est toujours la Mésopotamie, connue comme le berceau de la civilisation.

"Cela vous donne l'impression que vous n'êtes pas seulement dans un combat contre-insurrectionnel, mais quelque chose de réel, avec une certaine importance historique", a déclaré le lieutenant-colonel Ken Kamper de DuPont, commandant de l'unité d'artillerie.

La région de Mossoul, où sont stationnés la plupart des soldats de Fort Lewis en Irak, était la capitale du puissant empire assyrien 700 ans avant la naissance du Christ. Jonas, le personnage biblique légendaire pour avoir été avalé par une baleine, serait enseveli dans une mosquée d'un quartier dangereux de Mossoul. Il y a un monastère chrétien abandonné datant d'avant 595 après JC sur la base d'opérations avancée Marez, où vivent les soldats de Fort Lewis à Mossoul. L'aumônier donne des visites.

Les universitaires disent que le site de Hatra, à 110 km au sud-ouest de Mossoul, est sans doute le site archéologique le plus spectaculaire d'Irak. C'est l'un des deux endroits de ce pays à être désigné par les Nations Unies comme site du patrimoine mondial. L'autre est la ville d'Ashur, la capitale de l'ancienne Assyrie.

Hatra, principalement construite en calcaire et en gypse, mélange l'architecture grecque, romaine et arabe. Des vestiges de bains publics, des statues et des tours défensives donnent une idée de sa grandeur d'antan.

On ne sait pas combien il reste sous terre. Environ 70 pour cent des 750 acres de la ville antique n'ont pas encore été fouillés.

Le sergent-chef. Adam Armstrong, 30 ans qui vit à Puyallup, a eu sa cérémonie de réenrôlement à Hatra. Les inscriptions à l'intérieur des ruines sont pour la plupart en araméen, la langue parlée par Jésus-Christ.

"Je suis chrétien et cela a plus de 2000 ans", a déclaré Armstrong. "Savoir que Christ aurait pu marcher sur ces terres est phénoménal."

Hollywood a pris note des ruines au début des années 1970. Hatra est présenté dans la scène d'ouverture de "L'Exorciste" comme le site où un prêtre découvre une relique préfigurant qu'il sera bientôt confronté au mal.

Les ruines témoignent également de l'ego stupéfiant de Saddam Hussein. Saddam a ordonné que les briques utilisées pour rénover le site historique dans les années 1990 soient gravées de ses initiales.

La nouvelle ère de violence en Irak a eu un impact sur les ruines. Une équipe archéologique de l'ONU a enquêté sur le site et a découvert que des pillards avaient endommagé deux éléments après l'invasion américaine en 2003. Les archéologues se sont également plaints que les États-Unis menaçaient la stabilité des bâtiments en détruisant les stocks d'un dépôt de munitions irakien à proximité.

"Ces restes délicats et sensibles sont vulnérables à des dommages permanents et irréparables en raison de la détonation de munitions récupérées à proximité", a écrit Jane Waldbaum, présidente de l'Institut archéologique d'Amérique, au gouvernement américain en 2004.

Les explosions ont été réduites et les forces américaines et irakiennes ont maintenant obtenu un calme relatif dans cette zone, bien que les insurgés opèrent non loin de là.

Les archéologues trouvent toujours Hatra trop dangereux pour les fouilles, et peu de visiteurs viennent sur le site.

"S'ils le réparent, nous pourrons avoir des touristes et des trucs comme avant", a déclaré Mahamed Hamed Al Ahmade, un policier irakien qui aide à garder les ruines de Hatra. "Avant la chute du régime (de Saddam), les gens venaient du monde entier."

Les cheikhs locaux ont demandé aux soldats de Fort Lewis d'aider à protéger le site de Hatra. Le bataillon d'artillerie de Kamper fait beaucoup de travaux de reconstruction dans cette région rurale car elle est plus stable que Mossoul ou Bagdad.

Les troupes de la brigade Stryker ont déclaré qu'elles souhaitaient ajouter la protection Hatra à la liste, bien qu'une offre pour une clôture de sécurité ait été trop élevée à 700 000 $. L'unité travaille sur d'autres moyens de sécuriser le site. Attaque majeure contre une base américaine déjouée, selon les commandants

MOSUL, IRAK - Les commandants de Fort Lewis ici disent que les forces américaines et irakiennes ont déjoué un assaut majeur sur la base la semaine dernière.

Jeudi, la nuit de l'attaque, des officiers de Fort Lewis ont rapporté avoir traqué et tué deux insurgés tirant des mortiers sur la base. Ils ont alors déclaré que l'armée et la police irakiennes avaient également capturé et détenu plusieurs personnes.

Mais d'autres informations développées ces derniers jours suggèrent qu'il s'agissait d'une tentative d'attaque plus importante, ont déclaré des responsables de Fort Lewis basés à Mossoul.

"Cela semble avoir été probablement plus complexe et coordonné que nous ne le pensions au départ", a déclaré le lieutenant-colonel Barry Huggins, commandant du 2e bataillon du 3e régiment d'infanterie, qui fait partie de la brigade Stryker basée à Tacoma.

Huggins a déclaré qu'il pensait que les insurgés avaient prévu de pénétrer à l'intérieur de la base d'opérations avancée Marez, où vivent les soldats de Fort Lewis.

"Pour tenter de faire – je ne sais pas exactement quoi – kidnapper un Américain ou tout simplement mener une attaque spectaculaire", a déclaré Huggins.

La base est entourée de tours de garde et de barrières en béton, et les dirigeants de Stryker disent qu'une telle attaque serait un suicide.

Les commandants ont déclaré qu'une image plus claire de l'incident était en train de se dessiner grâce aux rapports de l'armée et de la police irakiennes, aux interrogatoires des détenus et à une analyse plus approfondie de ce qui s'était passé cette nuit-là.

Le nombre de blessés américains a également changé depuis la nuit de l'attaque, lorsque l'armée n'a signalé que des blessures américaines mineures causées par les mortiers. Les responsables disent maintenant qu'il y a eu trois blessés graves, bien que les identités ne soient pas divulguées.

Les officiers de Fort Lewis ont déclaré qu'ils pensaient que les insurgés prévoyaient de tendre une embuscade aux forces américaines à leur sortie de la base pour répondre aux attaques au mortier, mais l'armée irakienne a déjoué l'embuscade.

L'armée et la police irakiennes ont fini par arrêter une centaine de personnes cette nuit-là et les suivantes, selon les dernières informations de l'armée.

Les forces irakiennes et américaines ont également signalé avoir saisi d'importantes caches d'armes, notamment des fusils, des systèmes de mortier et des roquettes.

Le peloton d'éclaireurs de 2-3 fantassins, dirigé par le lieutenant Blake Hall de Lakewood, s'est retourné contre les attaquants au mortier insurgés alors qu'ils n'étaient qu'au tiers du chemin avec leurs obus.

Hall et ses hommes ont tué deux insurgés, ont saisi leurs systèmes de mortier et en ont envoyé d'autres s'enfuir dans une maison où ils ont été capturés par l'armée irakienne.


État de conservation

Montant total accordé (pour tous les sites du patrimoine mondial d'Irak) :

  • 6 000 USD du fonds-en-dépôt italien
  • 1,5 million USD par le gouvernement du Japon (pour le patrimoine culturel, y compris le patrimoine mondial)
  • 154 000 USD par le gouvernement de la Norvège (pour le patrimoine culturel, y compris le patrimoine mondial)
  • EUR 300,000 by the Government of Italy (for cultural heritage, including World Heritage)
  • USD 35,000 by the Government of the Netherlands (for cultural heritage, including World Heritage)
  • USD 100 000 Heritage Emergency Fund - support for Iraqi World Heritage properties
International Assistance: requests for the property until 2018

Requests approved: 1 (from 1999-1999)
Total amount approved : 3,500 USD

Missions to the property until 2018**
Conservation issues presented to the World Heritage Committee in 2018

In January 2018, the State Party submitted a state of conservation report, which is available at http://whc.unesco.org/en/list/277/documents. Progress in a number of conservation issues addressed by the Committee at its previous sessions is presented in this report, as follows:

  • The State Party notes that this report does not represent the full state of conservation report that had previously been requested for Hatra and other World Heritage properties that have been subjected to military operations and/or occupation by extremist armed groups
  • There has been no progress on the completion of infrastructure in the city, which was liberated in April 2017
  • The priority actions outlined at the February 2017 International Coordination Conference on the Safeguarding of Cultural Heritage in Liberated Areas of Iraq have not yet been implemented, nor has a rapid emergency assessment of the damages incurred been carried out
  • World Heritage properties in Iraq continue to suffer from problems related to protection, management and land use, as well as lack of funding or foreign investment and inadequate social awareness of World Heritage.

On 22 November 2017, the State Party shared with UNESCO a report on Hatra, intended to support a project proposal for the property’s conservation and restoration. This report provides some details of the damage to the property, as assessed during a mission carried out on 9 September 2017, summarized as follows:

  • Wall of the Sanctuary of the Sun: Major damage occurred during the liberation of the site in April 2017, in addition to minor damage inside the rooms of the eastern main gate. Mortar shelling destroyed the upper part of the eastern façade of one of the rooms, where a 2.6m wide hole is visible
  • Maran/Hellenistic Temple: Bullet impacts have damaged the external pillars of the southern façade of the temple
  • Triad Temple: The sculptures on the arches of the small iwans (vaulted porches) have been intentionally destroyed. Vehicles were put to fire during the liberation of the site, which further damaged the small iwans. In the large iwan, the room containing several statues of the Temple was found still locked
  • Southern Great Iwans: Most of the eagle statues on the façade of the main iwan (three on each side of the arch) have been destroyed, having been used as shooting targets. The debris of the intentionally-destroyed mask statue of the northern façade has been found on the ground. The statues on the façade of the southern small iwan have been destroyed, as has the lower part of the statue inside the small iwan. The two mask statues inside the northern iwan have been destroyed, but the pair of headless statues were found intact. The rear façade of this iwan has been damaged by mortar shelling
  • Northern Great Iwans: the sculptures representing human and animal figures, located on the arch of the iwans, have been damaged. The room inside the main iwan was unlocked and parts of the statues inside have been destroyed
  • Allat, Samya and Shuhair/Shahiru Temples: No damage to these temples and sculptures has been reported
  • The modern mission building has been looted (including archaeological objects, equipment, furniture and fencing).

The State Party states that the current security situation is stable, thus allowing conservation, restoration and reconstruction work to be initiated on the ground. It highlights the need for technical missions to conduct a central assessment of the damage incurred at World Heritage properties, as was done with the technical mission to Palmyra in April 2016, after its liberation. It recommends engagement with UNESCO, the international community, universities and scientific institutions to fulfil the international commitments that have been made, and to address long-term shortcomings in the areas of management and protection. It also recommends convening an international conference on Iraqi heritage, to be followed by donor countries. It further recommends enforcing prohibitions on illicit trafficking of cultural property from Iraq.

Analysis and Conclusion by World Heritage Centre and the Advisory Bodies in 2018

The damages incurred at the property and the continuing absence of information about the state of conservation of the property remains of very grave concern.

The mission carried out by Iraqi authorities in September 2017 provides a general assessment of the damage incurred at this property. The State Party has prepared a project proposal for the conservation and restoration of Hatra and is actively fundraising for this project. A detailed plan for the property with short-, medium- and long-term conservation and protection goals and actions will be required.

Until such a comprehensive project has been developed, the State Party needs to take emergency protection measures that would prevent looting and further damages to the property. However, any protection and emergency stabilisation work should be undertaken only in cases where collapse or further damage is imminent, and according to the principle of minimal intervention. It is recommended that the Committee invite the State Party to inform it, through the World Heritage Centre, of any future plans for major restoration or new construction projects that may affect the Outstanding Universal Value of the property, in accordance with Paragraph 172 of the Operational Guidelines, before making any decisions that would be difficult to reverse. It is also recommended that the Committee request the State Party to invite a joint World Heritage Centre/ICOMOS Reactive Monitoring mission to further assess the damages and to discuss with the Iraqi authorities the short-, medium- and long-term goals and actions required to protect Hatra from further damage and looting, as well as to develop a more complete and detailed damage assessment in support of a comprehensive project for the conservation and restoration of the property.

It is also recommended that the Committee request the State Party to revisit the national and international initiatives for the safeguarding and restoration of cultural heritage in the liberated areas of Iraq, with the objective of finding ways forward to start implementing the priority actions and securing the needed resources as urgently as possible.


The First Siege Line

Washington s troops built works like these when they opened the Siege of Yorktown. These fortifications, together with those of the French, made a circling line that stretched a mile and a quarter, from the York River to Yorktown Creek.

Érigé par le National Park Service.

Les sujets. This historical marker is listed in these topic lists: Notable Events &bull Notable Places &bull War, US Revolutionary.

Emplacement. 37° 13.461′ N, 76° 29.797′ W. Marker is in Yorktown, Virginia, in York County. Marker is on Tour Road, on the right when traveling south. Marker is located on the Yorktown Battlefield in Colonial National Historical Park, on the Battlefield Tour. Touchez pour la carte. Marker is in this post office area: Yorktown VA 23690, United States of America. Touchez pour les directions.

Autres marqueurs à proximité. Au moins 8 autres marqueurs sont à distance de marche de ce marqueur. Communicating Trench (approx. 0.2 miles away) Redoubt 9 (approx. mile away) The Second Siege Line (approx. mile away) Redoubts 9 and 10 (approx. mile away) Grand American Battery (approx. mile away) French Soldiers and Sailors (approx. mile away) Time, Tide and Erosion (approx. 0.3 miles away) The Deposit (approx. 0.3 miles away). Touch for a list and map of all markers in Yorktown.

National Park Service. (Submitted on September 1, 2008, by Bill Coughlin of Woodland Park, New Jersey.)

2. The Battle of Yorktown. The Patriot Resource website. (Submitted on September 1, 2008, by Bill Coughlin of Woodland Park, New Jersey.)


10 Principles of Sassanian Warfare

1. The elite Savaran lancers are the primary offensive arm of the Spah.

2. Massed infantry archery wears down the enemy prior to primary strikes by Savaran lancers.

3. The centre and right wing of the field army are committed to the attack.

4. The left wing of the field army remains strictly defensive and enters battle only in emergencies.

5. Commanders are selected for their calm, rational leadership, designed to achieve victory with minimum casualties.

6. Reconnaissance of terrain and of the disposition, strengths, and weaknesses of enemy forces prior to battle is considered essential: likewise, reconnaissance of enemy fortifications prior to a siege.

7. Military supplies and foodstuffs for men and horses are to be well organised and pre-stocked during peacetime to assist rapid mobilisation for offensive or defensive operations when war is imminent.

8. Savaran participate alongside heavy infantry in combat when storming enemy fortifications and cities.

9. Sassanian tactics and warfare follow an established military tradition recorded in manuals.

10. Only when all diplomatic options for peaceful settlement with the enemy are exhausted will the commander opt for battle.

This is an extract from the full article on the soldiers of the Sassanian Empire, which features in issue 50 of Mensuel de l'histoire militaire.


Fortifications of Hatra, Reconstructed - History

Fabrika Hill, situated to the North East of Nea Paphos, comprises the foundation of a temple carv. more Fabrika Hill, situated to the North East of Nea Paphos, comprises the foundation of a temple carved in the bedrock and vestiges of subterranean cultic places. After having described the foundation of the temple, this article returns to its identification, considered by some as possibly having been dedicated to Aphrodite Paphia, and by others as dedicated to Ptolemy IX Evergetes II, after his victory at Azotos in Syro-Phoenicia. The end of this article is devoted to various subterranean spaces, resembling cultic places fitted out in ancient underground quarries. By comparing these underground spaces with examples found in Cyprus, Anatolia, Syria or the western Mediterranean, a reflection is made on the cult, the rites of which were carried out in the rock cut sanctuaries : chthonic or at mystical procedures, oracular or therapeutic sanctuaries, dedicated to Asclepius, Dionysus, Mithras or to the Egyptian divinities of Isis and Serapis. The room comprising an exedra decorated with a shell deserves particular attention. Its situation at close proximity to the temple allows us to envisage that they formed part of the same cultic complex.

La colline de Fabrika, située au Nord-Est du site de Nea Paphos comporte un soubassement de temple taillé dans la roche et des vestiges de lieux de cultes souterrains. Après avoir décrit le soubassement de ce temple, cet article revient sur l’identification de celui-ci, considéré par certains comme pouvant avoir été consacré à Aphrodite Paphia, et par d’autres comme dédié à Ptolémée IX Évergète II après sa victoire à Azotos en Syrie-Phénicie. La suite de l’article est consacrée à divers espaces souterrains, vraisemblablement des lieux de culte aménagés dans d’anciennes carrières souterraines. En comparant ces espaces souterrains avec des exemples à Chypre même, en Anatolie, Syrie ou en Occident méditerranéen, une réflexion est conduite sur les cultes dont les rites s’effectuaient dans des sanctuaires rupestres et dissimulés : cultes chthoniens ou à mystères, sanctuaires oraculaires ou thérapeutiques, dédiés à Asclépios, Dionysos, Mithra ou aux divinités égyptiennes Isis et Sarapis. La salle comportant une exèdre décorée d’une coquille retient plus particulièrement l’attention. La présence d’un important réseau de canalisations circulant au-dessus de cette salle située à proximité immédiate du temple amène à envisager qu’ils aient fait partie d’un même ensemble cultuel.

List of site sources >>>


Voir la vidéo: Fortifications of Beaulieu sur Dordognes medieval city (Janvier 2022).