L'histoire

Traité de Versailles

Traité de Versailles


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Après avoir été réélu en [:1916] avec le slogan « He Kept Us Out Of War », Woodrow Wilson a rapidement découvert au début de 1917 que la dérive vers la guerre devenait de plus en plus difficile à résister. Cependant, il s'efforçait de préciser que les États-Unis n'entreraient en guerre qu'avec leurs propres objectifs, qui seraient différents de ceux des puissances européennes. Le 22 janvier 1917, Wilson s'adressa au Sénat américain à ce sujet :

La guerre actuelle doit d'abord être terminée, mais nous devons à la franchise et au juste respect de l'opinion de l'humanité de dire que, en ce qui concerne notre participation aux garanties de la paix future, cela fait une grande différence dans ce que manière et à quelles conditions il prend fin. Les traités et accords qui y mettent fin doivent comporter des termes qui créeront une paix qui mérite d'être garantie et préservée, une paix qui gagnera l'approbation de l'humanité, et pas seulement une paix qui servira les divers intérêts et objectifs immédiats des nations. engagé.

Alors que les alliés étaient impatients d'avoir le soutien américain, ils considéraient les locaux de Wilson comme complètement naïfs et n'avaient aucune intention de suivre ses préceptes lorsqu'ils ont négocié la paix avec les Allemands après l'armistice de novembre 1918. Des représentants du gouvernement allemand ont été convoqués à Paris et le 7 mai 1919, présenté avec les fruits des négociations de paix. Après avoir examiné le document de plus de 200 pages, les Allemands étaient indignés. Ils pensaient qu'ils avaient été attirés dans un armistice avec la promesse que les Quatorze Points serviraient d'épine dorsale du traité de paix. Ce qu'ils ont trouvé à la place ne ressemblait guère aux propositions impartiales de Wilson. Ainsi, le décor était planté pour deux décennies de pauvreté allemande, de faim, de privations et de la Seconde Guerre mondiale. La paix avec l'Allemagne, comme la plupart des questions compliquées, nécessitait un compromis. Malgré la colère allemande, le résultat des négociations fut beaucoup plus modéré que les dures conditions de Brest-Litovsk, mais encore loin de l'esprit des Quatorze Points. Le traité contenait plus de 400 articles, mais les enjeux majeurs peuvent être résumés par le Suivant:

  • L'Alsace et la Lorraine sont rendues à la France.
  • Les colonies allemandes ont été attribuées aux nations victorieuses en tant que « mandats » sous la Société des Nations.
  • Le bassin de la Sarre a été attribué à la France pendant 15 ans, puis un plébiscite devait être organisé pour déterminer l'allégeance de la région.
  • La Pologne a été rétablie en tant que nation indépendante et a obtenu l'accès à la mer à travers une bande de terre connue sous le nom de corridor polonais.
  • Le montant des réparations allemandes devait être déterminé par une commission des réparations.
  • L'Allemagne a été forcée d'accepter la responsabilité de toutes les pertes et dommages dans le conflit dans ce qu'on a appelé la « clause de culpabilité de guerre » (article 231).
  • L'Allemagne était tenue de désarmer, en particulier :
    • L'enrôlement de personnel militaire comme interdit.
    • La Rhénanie a été démilitarisée.
    • L'armée allemande était limitée à 100 000 hommes.
    • La marine et l'aviation allemandes ont été sévèrement réduites.
    • L'état-major allemand est supprimé.
    • Des restrictions ont été imposées à la fabrication et à l'importation de matériel de guerre.
  • Le Pacte de la Société des Nations a été inclus dans le traité.

Les victoires de Wilson comprenaient la création d'une Pologne moderne, la promesse de soutenir le désarmement, la création de trusts coloniaux et, bien sûr, la création de la Société des Nations. Cependant, afin d'obtenir ces dispositions, il a acquiescé aux exigences des Alliés sur les réparations, dépouillant l'Allemagne de ses colonies et la destruction presque totale de l'armée allemande - qui ont tous contribué à un courant de colère sous-jacent dans la nation vaincue.Opposition au traité provenait de nombreuses sources différentes. Outre les isolationnistes qui pensaient que le traité obligeait les États-Unis à en faire trop, un autre point de vue était qu'il faisait peu pour empêcher de futurs conflits mondiaux. Ce point, soulevé dans un éditorial paru dans le Nouvelle République le 24 mai 1919, exprima cette opinion :

Pourtant, s'ils sont de connivence avec ce traité, ils se livreront, en tant que démocrates américains libéraux et humains qui cherchent par l'expérimentation sociale et l'éducation à rendre leur pays plus digne de sa promesse nationale encore non tenue, entre les mains de leurs ennemis, les réactionnaires et les révolutionnaires. L'avenir de l'américanisme libéral dépend d'une union morale entre la démocratie et le nationalisme. Une telle union est compromise tant que le nationalisme reste compétitif dans sa politique, exclusif dans son esprit et complaisamment capitaliste dans son organisation.

Wilson était bien conscient des caractéristiques répréhensibles du traité, mais pensait qu'elles pourraient être surmontées à l'avenir par des actions de la Société des Nations. La signature officielle du traité a eu lieu le 28 juin.


NOTE : Le Traité de Versailles a été conçu pour établir les termes de la paix entre les puissances alliées et l'Allemagne ; c'était une partie de ce qui est généralement considéré comme la paix de Paris, qui comprend également des traités séparés avec la Hongrie, la Turquie et l'Autriche.
Voir aussi la recherche de la paix de Wilson et la carte illustrant les pertes territoriales allemandes.


Voir la vidéo: Versailles. Season 1 Trailer (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Vudotilar

    Je pense que tu prendras la bonne décision.

  2. Edmondo

    Comme un joli message

  3. Humphrey

    Que pensez-vous de Poutine, tout le monde?

  4. Dotilar

    Bravo, quels mots ..., une excellente idée

  5. Sadiki

    original. need to look

  6. Milward

    Je pense que vous n'avez pas raison. Je suis sûr. Nous en discuterons. Écrivez dans PM.



Écrire un message