L'histoire

John Maclean

John Maclean


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

John Maclean, le deuxième plus jeune de sept enfants, est né à Pollockshaws, Glasgow en 1879. John réussissait bien à l'école et bien que sa mère veuve soit extrêmement pauvre, elle était déterminée à ce qu'il ait une bonne éducation. En 1896, il devint élève-enseignant et entra plus tard au Free Church Teacher Training College.

Après avoir obtenu son diplôme en 1900, Maclean est devenu enseignant à Glasgow. Il a également étudié à temps partiel pour une maîtrise à l'Université de Glasgow où il a rencontré James Maxton. Les deux hommes étaient tous deux des socialistes engagés et au cours des années suivantes ont travaillé ensemble sur de nombreuses campagnes.

Maclean a rejoint la Social Democratic Federation (SDF) et la Glasgow Teacher's Socialist Society et a été actif dans les mouvements syndicaux et coopératifs. Il finit par se brouiller avec H. M. Hyndman, le chef du SDF, qui, selon lui, devenait de plus en plus dictatorial. Plus tard, il est devenu l'un des dirigeants du Socialist Labour Party (SLP), une organisation qui s'était inspirée des écrits de Daniel De Leon, l'homme qui a aidé à établir les Industrial Workers of the World (IWW). Parmi les autres dirigeants du SLP figuraient John S. Clarke, Arthur McManus, Willie Paul, James Connally et Tom Bell.

Maclean était totalement contre la participation de la Grande-Bretagne à la Première Guerre mondiale. Il a écrit un article dans Justice où il a soutenu : C'est notre affaire en tant que socialistes de développer un « patriotisme de classe », refusant de s'entretuer pour un capitalisme mondial sordide. L'absurdité de la situation actuelle apparaît certainement lorsque nous voyons des socialistes britanniques assassiner des socialistes allemands dans le but d'écraser le kaiserisme et le militarisme prussien. Le seul véritable ennemi du kaiserisme et du militarisme prussien, j'affirme contre le monde, était et reste la social-démocratie allemande. Que la classe possédante sorte, vieux et jeune, et défende ses biens bénis. Quand ils auront été éliminés, nous, de la classe ouvrière, aurons quelque chose à défendre, et nous le ferons. »

En 1915, un groupe de socialistes écossais, dont Maclean, Willie Gallacher, John Muir, David Kirkwood et John MacLean, forma le Clyde Workers' Committee, une organisation indépendante de la base. La CWC a tenté de faire face aux demandes du gouvernement en matière de dilution et de conscription.

Maclean a produit un journal intitulé The Vanguard où il a fait campagne contre la Première Guerre mondiale. Maclean et James Maxton ont tous deux été arrêtés et accusés de sédition en vertu de la loi sur la défense du royaume. Reconnus coupables, les hommes ont purgé plus d'un an de prison. Le conseil scolaire de Govan a renvoyé Maclean de son poste d'enseignant à l'école de la rue Lorne.

Maclean a été libéré de prison en 1916 et est retourné travailler avec le Comité des travailleurs de Clyde. Des membres seniors du CWC, dont Willie Gallacher, David Kirkwood et Arthur McManus, ont aidé à organiser la production dans la Mile End Shell Factory de Beardmore. Kirkwood remarqua plus tard : « Quelle équipe ! Nous avons organisé un système de bonus dans lequel chacun bénéficiait d'une production élevée... L'usine, construite pour une production de 12.000, en a produit 24.000. En six semaines, nous avons détenu le record de production en Grande-Bretagne, et nous n'avons jamais perdu notre première position." Maclean s'opposait à cette stratégie. Il a écrit : "L'objectif de Lloyd George est de vous persuader d'assouplir vos règles syndicales concernant les travailleurs non syndiqués. Les dangers... sont l'affaiblissement de vos syndicats et la baisse de vos salaires."

McManus avait été impressionné par les réalisations du gouvernement bolchevique après la révolution russe et en janvier 1918, Maclean fut élu à la présidence du troisième congrès panrusse des Soviets. Le mois suivant, il est nommé consul bolchevique en Écosse.

Le 15 avril 1918, Maclean est arrêté pour sédition. Il s'est vu refuser la libération sous caution et son procès a été fixé au 9 mai à Édimbourg. Il a mené sa propre défense. Il a fait valoir que dans ses conférences, il avait « souligné qu'en conséquence du vol qui se déroule aujourd'hui dans tous les pays civilisés, nos pays respectifs ont dû conserver des armées et que nos armées doivent inévitablement s'affronter. Sur ce point et sur d'autres. motifs, je considère le capitalisme comme le système le plus infâme, sanglant et maléfique dont l'humanité ait jamais été témoin... Je ne souhaite de mal à aucun être humain, mais moi, en tant qu'homme, je vais exercer ma liberté d'expression. sur la face de la terre, aucun gouvernement ne va me retirer mon droit de parole, mon droit de protester contre le mal, mon droit de faire tout ce qui est pour le bien de l'humanité. Je ne suis donc pas ici en tant qu'accusé ; je suis ici comme l'accusateur du capitalisme dégoulinant de sang de la tête aux pieds."

Maclean a été reconnu coupable et condamné à cinq ans. Alors qu'il était à la prison de Peterhead, Maclean a entamé une grève de la faim. Sa femme a écrit à un collègue du Socialist Labour Party : « John est en grève de la faim depuis juillet. Il a résisté à l'alimentation forcée pendant un bon moment, mais s'est soumis à l'inévitable. Maintenant, il est nourri par sonde gastrique deux fois par jour. . Il a beaucoup vieilli et a l'air d'un homme qui subit la torture... Apparemment tout est loi en ce qui concerne John. J'espère que vous rendrez l'atrocité publique. Nous devons le sortir de leurs griffes. C'est rien d'autre qu'un meurtre lent..."

Après l'armistice, il est libéré de prison le 3 décembre 1918. Maclean fonde le Tramp Trust Unlimited en 1919, une organisation qui fait campagne pour un salaire minimum, une journée de six heures et un salaire complet pour les chômeurs.

D'anciens camarades du Socialist Labour Party, comme Arthur McManus, Willie Gallacher, Tom Bell et Willie Paul, ont formé le Parti communiste de Grande-Bretagne. Maclean refusa de s'enrôler car il croyait que les travailleurs d'Écosse pourraient devenir une force révolutionnaire avant ceux d'Angleterre et du Pays de Galles. Maclean a plutôt formé le Parti républicain des travailleurs écossais (SWRP) qui combinait le communisme avec une croyance en l'indépendance écossaise.

Aux élections municipales de novembre 1923, aucun des douze candidats du SWRP n'a frôlé la victoire. Même Maclean n'a recueilli que 623 votes sur un total de 8 190. Affaibli par une mauvaise santé et ses séjours en prison, John Maclean décède le 30 novembre 1923.

La classe moyenne écossaise est devenue si apathique en ce qui concerne le progrès social - et cela, bien sûr, peut s'expliquer par le fait qu'elle est la classe dominante et qu'elle a tous ses intérêts bien à l'esprit - que même les la supériorité de l'Ecosse dans les affaires éducatives est probablement une chose du passé. Incités par le désir de s'élever en maître dans le commerce et l'industrie, d'autres pays se sont dirigés avec une énergie merveilleuse au perfectionnement de l'éducation de leurs jeunes tandis que nous, en Écosse, nous sommes reposés sur les réalisations de nos pères.

Cependant, nos chefs libéraux se sont réveillés de leur léthargie et, grâce à M. Sinclair, ont produit un projet de loi sur l'éducation. L'année dernière, le projet de loi a été mystérieusement abandonné, cette année, il a été étonnamment ressuscité. Aucune mention n'en a été faite dans le discours du roi, et aucune organisation éducative ne sait pourquoi il a été si soudainement relancé. Après d'innombrables tentatives, ce projet de loi sera certainement adopté, grâce au courage intrépide et à l'assiduité de nos libéraux écossais. Et il y aura une révolution dans l'éducation d'Auld Scotia. Car le projet de loi de M. Sinclair ne nous dit-il pas que le logement, les appareils, l'équipement et le service pour la préparation et la fourniture de repas aux élèves fréquentant les écoles de leur district doivent être fournis ; que les enfants infirmes ou défectueux doivent être transportés à l'école ; que les commissions scolaires peuvent fournir des livres, etc., aux élèves, lorsqu'elles le jugent nécessaire; que des médecins puissent examiner les enfants pour savoir si leurs parents les négligent et doivent être emprisonnés, afin d'enlever auxdits parents leur indépendance pour les négliger ; que les commissions scolaires peuvent établir des règlements obligeant les jeunes garçons et filles après les heures de travail à suivre des cours complémentaires jusqu'à l'âge de 17 ans; que les commissions scolaires peuvent licencier des enseignants de manière arbitraire, et peuvent donner à d'autres des pensions microscopiques, si ceux-ci, naturellement, n'ont pas été des socialistes révolutionnaires ; et que les électeurs après cela n'auront qu'une voix. Ce sont là, avec certains détails financiers insignifiants, les vastes problèmes qui ont pris tant d'années à nos professeurs, experts en éducation et politiciens pour faire preuve de courage jusqu'au point d'achoppement. Leurs nuits blanches, leurs soucis innombrables pour le bien-être des enfants des pauvres sont presque passés - le projet de loi va devenir une loi. Peut-être!

Peu de temps après le retour des travaillistes en 1906, Hardie et d'autres soi-disant « démocrates » ont répudié le paiement des membres et des dépenses électorales, car leur revendication sur les syndicats leur donnait un avantage financier sur le Parti social-démocrate. Leur attitude même sur cette réforme économique radicale, chartiste et réelle de la classe ouvrière a certainement donné l'indice qui a conduit à la décision Osborne. Les premières esquives des capitalistes pour tuer le Parti travailliste ont complètement échoué et ils ont finalement dû recourir à l'expédient risqué mis en œuvre par Osborne. Car, comme nous, sociaux-démocrates, le savons bien, Osborne n'a certainement pas initié l'action qu'il a entreprise pour son propre compte, mais contre les pillards. L'avantage de Hardie a disparu, et lui, avec ses collègues invertébrés, est frénétique…

La question pratique pour nous, cependant, n'est pas simplement d'exposer l'incapacité politique du Parti travailliste, mais de poursuivre la guerre de classe dans les circonstances, et de donner ainsi l'impulsion que les ouvriers veulent vraiment. Il nous appartient, comme essaie de le faire notre exécutif, de rallier le soutien des syndicats actuellement attaqués par les patrons, et de montrer le sens de l'attaque simultanée des lock-out et des décisions Osborne. La nôtre est aussi de souligner le manque de sincérité des capitalistes dans leur offre de paiement des membres et des dépenses électorales, mais en même temps d'accepter l'offre en pressant pour sa réalisation lors de la prochaine session d'automne… À cela il faut ajouter le cri d'un renversement de la décision Osborne, car une telle entrave aux syndicats tend évidemment à les paralyser. La décision de Taff Vale a permis aux capitalistes de voler, de confisquer les fonds du syndicat s'ils osaient faire grève. Cette loi jurisprudentielle a été le dernier argument qui a imposé la politique aux syndicats. De toute évidence, alors, les éliminer de l'activité politique est le premier pas vers leur annihilation ultime. C'est trop une insulte à notre classe en ce vingtième siècle de civilisation chrétienne sous le régime bienveillant d'un gouvernement libéral paternel…

Je crois que j'exprime les sentiments (en admettant que nous les « NB-ers » avisés ont des sentiments) de tout le nord de Berwick et de nombreux membres de notre race dominante au sud de celle-ci lorsque je dis que nous sommes fiers de la dernière « combine », la moissonneuse-batteuse des socialistes. les forces. Cette fusion n'est pas encore parfaite – en fait, elle ne peut l'être tant que les socialistes avoués resteront séparés du Parti socialiste britannique. Les hommes de l'ILP soutiennent toujours que l'union avec des non-socialistes est plus avantageuse pour la cause du socialisme que l'union avec d'autres socialistes. Que je ne peux pas voir.

Un corps composite ne peut jamais atteindre le socialisme ; cela seul peut être accompli par des socialistes déterminés et ouvertement avoués. L'opinion socialiste n'avance pas non plus plus rapidement par une telle alliance si les socialistes sont eux-mêmes séparés les uns des autres. Les socialistes plus soucieux de se joindre à des non-socialistes et parfois à des antisocialistes qu'à des confrères d'opinions ont un point de vue étrangement déformé. J'imagine qu'un corps de socialistes complètement uni serait mieux à même d'entraîner la classe ouvrière avec lui qu'un corps désorganisé. Le mouvement socialiste, composé en grande partie de syndicalistes, peut tout aussi bien convertir les effectifs des syndicats tout en conservant son identité distincte que lorsqu'il était définitivement allié. Il n'y a rien que l'ILP puisse faire aujourd'hui au sein des syndicats que le BSP ne puisse réaliser.

Lorsque les socialistes maintiennent des organisations séparées, ils se heurtent naturellement les uns aux autres et tentent fréquemment de se saper les uns les autres. Par exemple, au début de cet été, un organisateur de l'ILP en Écosse a déclaré son intention de créer des succursales dans chaque ville où le SDP régnait en maître. Si l'ILP avait dominé toutes les autres régions du pays, j'aurais pu comprendre ce mouvement. Mais on sait que l'ILP languissait faute d'intervenants dans de très nombreuses parties. Nous avons donc été forcés de conclure que des motifs sinistres animaient cet organisateur et que son objectif spécifique était plus d'affaiblir le SDP que de faire avancer les principes socialistes. Incapable d'accomplir ses fins ouvertement et directement, cet individu essaie depuis des mois de le faire à travers les anciens syndicats, les nouveaux ou les nouvelles branches des anciens.

Qu'est-ce que tout cela prouve ? Sûrement que la politique de séparation conduit à l'antagonisme et à l'opposition active et cela signifie un gaspillage brutal d'énergie socialiste. Cette difficulté devra être surmontée en Écosse une fois que le Parti socialiste britannique se sera levé. Au moins un effort doit être fait pour que les branches ILP s'alignent sur nous.

Autant que je sache, il sera impossible de dire si la Russie ou l'Allemagne sont immédiatement responsables de la guerre. Certains attribuent la mort de l'archiduc autrichien au sale travail souterrain habituel des serviteurs du tsar jouant sur les Serbes aigris par la tentative autrichienne de s'emparer des terres jusqu'à Salonique pendant la boucherie des Balkans. Cette tentative d'accaparement autrichienne a quelque peu bouleversé l'objectif russe d'agrandir en même temps son territoire dans les Balkans. On peut donc bien imaginer que les Russes entretiendraient la haine des Serbes contre l'Autriche et feraient tout en leur pouvoir pour paralyser les désirs impériaux de l'Autriche.

Je pense que l'assassinat s'est dépassé en donnant à l'Autriche sa chance d'écraser et de voler la Serbie. Dans ces circonstances, la Russie devait intervenir ou ses aspirations balkaniques seraient à jamais contrecarrées. Ensuite, l'Allemagne a dû soutenir l'Autriche contre son ennemi redoutable, la Russie. L'Allemagne a plongé dans la guerre, sans aucun doute, parce qu'elle pensait que les Alliés étaient faibles en raison du drame du meurtre de Caillaux-Calmette en France et de la fausse situation irlandaise dans les îles britanniques, ainsi que de la révolution en cours en Russie.

Même en supposant que l'Allemagne soit à blâmer, la force motrice n'est pas les ambitions du Kaiser, ni la philosophie brute des militaristes prussiens, mais le profit de la classe pilleuse de l'Allemagne. L'expansion coloniale a été refusée aux Allemands parce que les Britanniques, les Russes et les Français avaient récupéré la plupart des régions disponibles du monde. Que pouvaient faire les Allemands, sinon se constituer une armée et une marine capables de tenir tête à tous ? C'est ce qu'elle a fait régulièrement pour la dernière génération. Il est tout simplement absurde de parler de militarisme allemand alors que la Grande-Bretagne a dominé le monde dans le domaine de la marine. C'est simplement « la lutte pour une existence » à l'échelle nationale capitaliste. L'inspiration du militarisme allemand vient autant de Darwin et Huxley, et appliqué par les économistes et sociologues britanniques contre nous, les socialistes, que de Bern-hardi ou de tout autre apologiste allemand du meurtre organisé. Le capitalisme n'a ni conscience ni morale lorsqu'il est mis aux abois.

Toute personne intéressée savait que la voie d'entrée la plus facile de l'Allemagne en France était la Belgique. Sir Edward Gray n'avait qu'à attendre que la neutralité de la Belgique soit rompue pour saisir une excuse « morale » pour que la Grande-Bretagne prenne les armes. La vraie raison était, et est, que lui et sa classe savaient que la guerre entre le capitalisme britannique et allemand devait arriver tôt ou tard. C'était maintenant le jour, et la Grande-Bretagne frappait, pilleurs contre pilleurs, avec les travailleurs comme des pions effectuant le meurtre avec bonne volonté. La classe ouvrière à la maison commence à être affamée et est soutenue par l'affirmation qu'il s'agit de la dernière grande guerre.

À moins qu'une révolution sociale n'éclate en Europe à la fin de cette campagne de meurtres actuelle, la Russie fera une offre audacieuse pour la Turquie, l'Asie Mineure, la Pologne et une partie de la région du golfe Persique, avec la Suède ajoutée peu de temps après. Si ses alliés tentent d'intervenir, nous pourrions avoir une autre guerre.

Même si cela n'arrivait pas, nous savons tous que la rivalité commerciale du Japon et des États-Unis - semblable à celle entre la Grande-Bretagne et l'Allemagne - doit conduire à une guerre dans le bassin du Pacifique. Le Canada et l'Australie se rangeront du côté des États, de sorte que la Grande-Bretagne sera entraînée ou perdra ces colonies. Je ne peux pas encore voir très clairement quel rôle la Chine jouera dans le meurtre mondial, mais nous devons tous admettre qu'elle suit un apprentissage approfondi à la maison.

Face à des éventualités comme celles indiquées, il est de notre devoir, en tant que socialistes, de développer un « patriotisme de classe », refusant de s'entretuer pour un capitalisme mondial sordide. Quand ils auront été éliminés, nous, de la classe ouvrière, aurons quelque chose à défendre, et nous le ferons.


Biographie

Au cours d'un entraînement physique près de sa ville natale en juin 1988, John Maclean a été heurté par un camion de 8 tonnes alors qu'il faisait du vélo. L'impact a causé à John de multiples fractures au bassin et au dos, une fracture du sternum, des poumons perforés, un bras cassé et a laissé John paraplégique. Il a fallu un courage et une détermination étonnants, mais d'une manière ou d'une autre, cet accident presque fatal l'a rendu responsable.

Malgré le chagrin de ce qu'il avait perdu, la douleur physique atroce et les défis de la vie quotidienne dans un fauteuil roulant, John a décidé qu'il deviendrait plus grand et plus fort que jamais. Il s'est mis à faire ses preuves dans les événements sportifs les plus difficiles que le monde ait à offrir.

En 1995, John est entré dans l'histoire en devenant le premier athlète en fauteuil roulant à terminer le parcours lors de l'événement sportif multidisciplinaire le plus difficile au monde - le triathlon Ironman d'Hawaï, en puisant dans toute sa force intérieure pour continuer jusqu'à la ligne d'arrivée après être tombé en dehors de la coupe des personnes valides. heures de repos dans la section vélo. L'année suivante, John a de nouveau raté de justesse l'heure limite, cette fois en raison d'une crevaison, mais il a de nouveau terminé l'intégralité du parcours.

En 1997, il a non seulement terminé dans les temps impartis pour les personnes valides, mais il a battu un tiers du peloton et est devenu le tout premier vainqueur de la catégorie fauteuil roulant. En 2002, John est devenu le premier non-Américain à être intronisé au Temple de la renommée du triathlon Ironman d'Hawaï.


Louange pour Home Waters

"merveilleux... gracieux et convaincant... c'est un grand livre."

« Tous les fils vivent dans l'ombre de leurs pères, au moins pendant un certain temps, mais quand le vôtre est un écrivain célèbre, c'est différent. Comme l'un de mes amis éditeur l'a dit un jour : « Le pouvoir de votre nom de famille peut parfois vous faire entrer dans la porte… » Le reste, cependant, dépend de la qualité de l'écriture. Ce même ami, un membre de la tribu Nez Perce et un ancien pompier forestier, m'a un jour demandé avec incrédulité : « Vous savoir John Maclean ? » « En effet, oui », expliquai-je. "Nous avons pêché ensemble depuis qu'il est venu au collège ici en ville pour donner des conférences." Puis, espérant vainement l'impressionner davantage, j'ai laissé tomber un autre nom. — En fait, dis-je en m'arrêtant brièvement pour insister, à l'époque, je connaissais même Norman. « Norman qui ? » vint la réponse. »

Tout au long de «Home Waters», Maclean montre qu'il est un véritable écrivain. Mais c'est aussi un vrai reporter avec une longue carrière pour le Chicago Tribune.

L'écriture de Maclean est souvent intime. Les traditions familiales, racontées et redites, peuvent être floues, mais certains souvenirs de son père, comme leur première pêche ensemble, sont restés spectaculairement vivants et personnels.

La prose dans Eaux domestiques, qui est souvent transportant, coule avec une grâce d'ombre portée. De plus, John Maclean accueille généreusement le lecteur dans sa famille… Le meilleur mot auquel je puisse penser pour décrire Accueil Eaux C'est aussi le mot de la famille Maclean's : belle.”

Home Waters est l'endroit où nous, en tant que pêcheurs, hommes et femmes de plein air, avons appris à aimer et à découvrir le lieu, le jeu et les personnes que nous appelons famille ou amis proches. Dans cette optique, John Maclean's Accueil Eaux est une merveilleuse réflexion sur la façon dont le sentiment d'appartenance et l'activité partagée, en particulier le sport, définissent nos vies, nos familles et le sens que nous y trouvons.

—DAVID BROOKS, DIRECTEUR GÉNÉRAL, MONTANA TROUT UNLIMITED

« Home Waters » détaille l'histoire de la famille, la géologie de la région, l'ancien sentier à travers la vallée des Pieds-Noirs que les Indiens suivaient pour chasser le bison dans les plaines. Il y a une multitude de personnages qui vibrent à une fréquence différente de la plupart d'entre nous.

Ce mémoire est une ode à ses inspirations.

« La prose à la Hemingway de [Maclean’s] est aussi claire qu’un ruisseau de montagne, coulant avec une cadence poétique et décrivant de manière lyrique les nombreux trésors naturels splendides que l’on trouve sous le Big Sky. Une valeur sûre pour les lecteurs qui aiment l'histoire américaine et naturelle et une lecture incontournable pour les amateurs de pêche.

« Maclean offre une lettre d'amour lyrique à Blackfoot River dans le Montana, à la pêche et à sa famille historique dans ce mémoire captivant… Les fans de la nouvelle de son père apprécieront les détails qui lui ont servi d'inspiration et sont ici rendus dans la prose nette mais poétique de Maclean… Cette riche le récit observé séduira à coup sûr les lecteurs.

"Un souvenir émouvant de l'histoire d'amour d'une famille avec la rivière Blackfoot dans le Montana, rendu célèbre par A River Runs through It, la nouvelle écrite par le père de Maclean, Norman. En commençant par ses premiers souvenirs de pêche à la mouche avec son père sur la rivière, Maclean explore avec passion l'histoire de la vie de sa famille dans la région alors qu'ils développaient un amour indéfectible pour la terre. En plus d'une écriture patiente sur la nature et d'une approche introspective de l'inspiration littéraire qu'il a reçue de la terre, Maclean discute de la genèse du célèbre livre de Norman et du mystère entourant la mort de l'un des personnages.

Les amoureux de la littérature et de la nature seront captivés par cet hommage sincère au lieu et à la famille.

Dans ce compagnon bienvenu d'un classique américain, John N. Maclean raconte l'histoire d'un lieu, d'une famille et d'un héritage de ruisseaux et de forêts des hautes terres, et des cadeaux qui attendent dans leurs profondeurs d'un père tranquille avec beaucoup à partager et des méandres parfois, parfois des parcours dégringolants qui nous mènent à travers la vie. Une réminiscence libre, patiente et convaincante qui reste avec vous.

— EARL SWIFT, AUTEUR DE "CHESAPEAKE REQUIEM : UNE ANNÉE AVEC LES HOMMES D'EAU DE L'ÎLE DE TANGER EN DISPARITION"

Enfin, une chronique brillante, intime et fiable de la remarquable famille Maclean et des origines d'un grand livre, soudée de manière transparente aux jours de pêche mémorables et à la vie d'écriture d'un membre central. J'ai adoré "Home Waters".

— NICK LYONS, AUTEUR DE "SPRING CREEK"

Je peux dire en toute honnêteté que j'ai adoré "Home Waters". jamais connu auparavant. Le livre de John N. Maclean illustre à merveille l'importance de la famille et du lieu, ce à quoi nous pouvons tous nous identifier même si les détails de nos histoires sont très différents.


Est-ce que quelqu'un a déjà regardé John Maclean ??

Je viens de découvrir sa chaîne à cause de sa critique de Fenty Beauty, il a passé en revue la teinte de fond de teint la plus pâle et je pense que cela lui correspondait assez bien malgré l'oxydation un peu. (https://youtu.be/8fk3XfprCiE)

Pas vraiment ma raison de poster ce tho. Je poste parce qu'il est fascinant. Je suis littéralement assis ici, émerveillé de voir à quel point il s'exprime et s'exprime bien. Il me rappelle un vampire mais pas d'une manière intimidante... il est éthéré, mon dieu !!

Depuis qu'un utilisateur a souligné qu'il essayait trop d'être chic dans le dernier message, je ne peux pas le prendre au sérieux.

J'ai aussi fini par regarder ses vidéos précédentes dans lesquelles il avait le même calme et sobriété sophistiqué mais il semblait vraiment détendu. Dans ses récentes vidéos, on a l'impression qu'il essaie vraiment d'utiliser un vocabulaire inhabituel (ce que j'apprécie vraiment beaucoup), mais en même temps, il semble être très prudent en parlant et en exagérant vraiment sa voix (?idkwhatyoucall thisinEnglish?? ) Mais il est très talentueux et bien informé, j'aime aussi son esthétique !

Après avoir regardé quelques-unes de ses vidéos, je crois honnêtement qu'il y a un côté satirique ou ironique, même subtil, dans son comportement et sa façon de parler. J'adore ça, haha.

il essaie vraiment d'utiliser un vocabulaire inhabituel

Il était sur r/IamVerySmart pour cette raison. Certains de ses messages sur Facebook étaient tellement grinçants. Je ne peux pas le prendre au sérieux. Il essaie juste trop fort.

C'est en effet que quelqu'un comme moi a oublié le plus tragiquement les effets scintillants des fards à paupières ambrés, jaunes et rouille. On réprimandera en effet une telle ignorance avec cette merveille retrouvée.

Ce n'est pas ironique. C'est super grincheux.

Son accent me rappelle tellement le vieil anglais de la BBC, j'adore ça !

en même temps, il semble être très prudent en parlant et en exagérant vraiment sa voix

Un bon mot pour expliquer cela est "enonciation" (de "to énoncer").

Oui! Un autre utilisateur a partagé sa vidéo Fenty ici la semaine dernière et les gens l'ont souvent mentionné ici et là ces derniers temps.

L'un des commentaires sur la vidéo de critique de Fenty a souligné qu'il ressemble à Stewie Griffin et que je ne pouvais rien imaginer d'autre en regardant le reste de la vidéo. J'ai aimé à quel point il était poli !

Je ne peux pas arrêter de l'entendre maintenant

Je serais vraiment intéressé de savoir de quelle partie de l'Écosse il vient, car en tant qu'Écossais, je ne pense pas avoir jamais entendu quelqu'un parler avec ce type d'accent.

Comme le dit u/SarinaVazquez, mais aussi apparemment passé du temps à Glasgow (ma première supposition) d'après ce que je peux comprendre, il a dû aller à l'université là-bas avant de sauter à Londres? Je suis aussi écossais, et ça me donne envie de l'écouter travailler si dur pour ressembler à une Lizzie gothique. J'aime vraiment son look et j'ai tiré de bons conseils de ses vidéos, il est incroyable dans ce qu'il fait mais avec ce faux accent. J'adore son maquillage, donc je continuerai à regarder et à ressentir une joie écossaise tranquille chaque fois qu'il oublie et dit "yous" et travaille simplement à travers le grincer des dents. Tant de gens disent que sa voix serait bonne sur des cassettes de méditation et cela a juste l'effet inverse sur moi.

J'adore savoir quand il a commencé cela et pourquoi - il a évidemment ses raisons, mais je suis juste curieux.

ETA : en fait, plus curieux d'entendre à quel point l'accent tient bien après un bevvy.


La trame de fond de « A River Runs Through It » est arrivée, 45 ans plus tard

Si vous vous attendez à une vision impartiale de quoi que ce soit à voir avec "Une rivière coule à travers elle", je devrais divulguer que le deuxième prénom de mon fils est "Maclean". Ce n'est pas un hasard mignon. Nous l'avons nommé d'après l'auteur dont la nouvelle sur la pêche à la mouche et le Montana a transformé les deux.

Pour moi, le livre de Norman Maclean, plus poétique que narratif, est un triomphe de la littérature américaine. Seul le bon sens de ma femme a gardé son nom de famille d'une facturation plus élevée sur l'acte de naissance du garçon.

Son fils, John N. Maclean, est également auteur, et son dernier livre, "Home Waters", est un compagnon lyrique du classique de son père, relatant l'histoire de leur famille et leurs liens avec la rivière Blackfoot du Montana. Sa narration – de la pêche avec son père à la vie et à la mort de son oncle Paul – est fiable, élégante et charmante.

Après une carrière de 30 ans en tant que journaliste, principalement en tant que correspondant pour le Chicago Tribune à D.C., le jeune Maclean s'est mis à écrire des non-fictions bien reçues sur les incendies de forêt dans l'Ouest américain. Il n'avait pas envisagé de mémoire de famille.

Ensuite, il a attrapé une grosse truite – une très grosse truite – en pêchant une partie des Pieds-Noirs que son père a commémorée dans « A River Runs Through It », publié en 1976. Il a écrit à propos de ce poisson, « le poisson de toute une vie, ” il l'a appelé, pour un club local de pêcheurs à la ligne, puis, avec un peu d'encouragement, a développé l'histoire pour un magazine régional. C'était la fin, pensa-t-il, jusqu'à ce que quelques années plus tard, un rédacteur en chef déniche l'article du magazine alors qu'il était en vacances dans le Montana. Maclean voulait-il écrire un livre ?

"Je pensais que ça allait être une grosse histoire de poisson, mais ensuite c'est devenu quelque chose de très différent", dit Maclean, maintenant âgé de 78 ans. "Je n'appelle pas ça un mémoire. J'appelle ça une chronique. Un mémoire est à propos de vous, et ce n'est pas tout à propos de moi.

En effet, "Home Waters" concerne la géologie et les glaciers et la formation d'une rivière. Il s'agit d'histoire et de Meriwether Lewis et de la façon dont les mélèzes sont devenus des géants. Il s'agit de la nostalgie et des trajets en voiture de cross-country jusqu'à une cabane familiale près de Seeley Lake dans le Montana et de la façon dont des générations de Macleans se sont liées à un endroit. Il y a aussi beaucoup de choses sur la truite et le livre de son célèbre père.

« Je ne pêche jamais seul sur la rivière Blackfoot, écrit Maclean, même si maintenant je pêche principalement par moi-même. Quand je suis sur l'eau, et surtout quand il n'y a personne d'autre autour, je sens la présence de générations de ma famille dont les histoires la parcourent.

L'écriture de Maclean est souvent intime. Les traditions familiales, racontées et redites, peuvent être floues, mais certains souvenirs de son père, comme leur première pêche ensemble, sont restés spectaculairement vifs et personnels.

«Je ne pouvais pas l'écrire», dit Maclean à propos de cette sortie d'enfance. "C'était trop. Trop accablant. Mais quand je suis arrivé à un endroit dans ‘Home Waters’ où c’était approprié, j’ai su que je devais le faire.

"Home Waters" n'était pas censé être un "parallèle conscient" à la réussite littéraire de son père, dit Maclean, mais nous en apprenons davantage sur les personnages et les histoires qui ont rendu "A River Runs Through It" si splendide. Après avoir lu une première version de « Home Waters », un ami a dit à Maclean : « Vous avez écrit la trame de fond de« A River Runs Through It ». »

« J'ai dit : « J'ai fait quoi ? » J'ai failli tomber de ma chaise. »

"Home Waters", cependant, se tient bien tout seul.

Les fans de "A River Runs Through It", et en particulier ceux de l'adaptation cinématographique, trouveront une intrigue dans l'enquête de Maclean sur la mort de son oncle. Dans le film, Paul — joué par un jeune Brad Pitt — est battu à mort dans le Montana. En réalité, il a été assassiné dans une ruelle de Chicago et, bien que les théories du complot abondent, les circonstances restent un mystère.

«Je voulais redresser les gens», dit Maclean.

Maclean concède que le livre de son père est « plus systématiquement poétique » que le sien, mais il ne s'excuse pas, notant que l'aîné Maclean était un professeur d'anglais renommé à l'Université de Chicago.

«Je n'ai pas passé ma carrière à enseigner Shakespeare et Wordsworth», dit-il. « J'ai passé ma carrière à écrire des nouvelles dures. C'est moi."

Bien que la prose journalistique de Maclean's soit nette et concise, elle peut aussi être belle. Dans un cas, il décrit être tombé sur son père alors que la lumière du jour s'estompe sur les Pieds-Noirs.

“He stood there next to the river, framed by bluffs and mountains to either side and the river running through them,” he writes, “and with his arms outstretched he gazed upward at the sunset with that open, ecstatic expression on his face that arose only in moments of greatest joy. He stood like that for minutes.”

When “A River Runs Through It” was published 45 years ago, the Blackfoot River was a polluted mess and a lousy spot to fish. The book — and certainly the film in 1992 — brought celebrity status to the river, and conservation efforts brought its restoration. “It’s better now than anything I remember from when I was a kid,” Maclean says.

The river’s prominence and renewal, though, have created contemporary challenges. “Fisherfolk,” Maclean writes, “dressed in fresh-from-the-box Stetson hats and vests” crowded onto Montana rivers, and “the Blackfoot River became a heavily trafficked ‘must’ stop.” The pandemic has hastened that spectacle. Celebrity, even for a river, has its price.

“There is trouble on the river now because it is overused and nothing is being done to sensibly restrict its use,” Maclean says. “But I’m hoping that ‘Home Waters’ contributes toward the general movement to try to do something. Otherwise, we will love it to death.”

Nick Ehli, a freelance writer and former editor of the Bozeman Daily Chronicle, teaches in the Honors College at Montana State University.


MCLEAN, JOHN

John McLean served as associate justice on the U.S. Supreme Court for thirty-two years, one of the longest tenures in the history of the Court.

"In the [Dred Scott v. Sandford] argument, it was said that a colored citizen would not be an agreeable member of society. This is more a matter of taste than law … [for] under the late treaty with Mexico we made citizens of all grades, combinations, and colors."
—John McLean

McLean was born on March 11, 1785, in New Jersey but was raised primarily near Lebanon, Ohio, where his father staked out land that later became the family farm. McLean attended a county school and later was tutored by two schoolmasters, Presbyterian ministers,

and paid them with money he earned working as a farm hand. In 1804, at the age of nineteen, he began working as an apprentice to the clerk of the Hamilton County Court of Common Pleas in Cincinnati and also studied law with Arthur St. Clair and John S. Gano, two distinguished Cincinnati lawyers.

In 1807 McLean was admitted to the bar, married, and returned to Lebanon to open a printing office. He began publishing the Lebanon Western Star, a partisan journal supporting the Jeffersonian party. Three years later McLean gave his newspaper and printing business to his brother to concentrate full-time on the practice of law. At the same time, McLean, who had been raised Presbyterian, converted to Methodism, an experience that would have a strong impact throughout his life. He was active in church affairs and wrote articles about the Bible, and in 1849 he was named honorary president of the American Sunday School Union.

In 1812, after a year serving as examiner in the U.S. Land Office in Cincinnati, McLean was elected to the U.S. House of Representatives at the age of twenty-seven and was reelected two years later. During his two terms in the House, McLean was a staunch supporter of President james madison and his efforts to wage the war of 1812. McLean, unhappy with the salary paid to members of Congress and wanting to be closer to his wife and children, chose not to run again in 1816 and returned home. Back in Ohio, McLean easily won election to one of four judgeships on the Ohio Supreme Court, a demanding position that required him to "ride the circuit," or hear cases throughout the state.

In 1822 McLean was again drawn to politics and made an unsuccessful bid for the U.S. Senate. Shortly after McLean lost the election, President james monroe appointed him commissioner of the General Land Office in Washington, a direct result of McLean's earlier hard work to secure Monroe's nomination for the presidency. The position meant a large increase in salary and led to McLean's appointment the next year to the position of postmaster general. During his six years as postmaster general, McLean expanded the number of routes and deliveries, established thousands of new post offices, and increased the size of the u.s. postal service to almost 27,000 employees.

Though he served as postmaster under john quincy adams, McLean used his considerable political skills to establish ties with andrew jackson, who defeated Adams for the presidency

in 1828. As a result, McLean was appointed to the U.S. Supreme Court, winning confirmation easily.

McLean remained interested in politics during his tenure on the Supreme Court and was even seriously considered as a nominee for the presidency at several national conventions, though his name was withdrawn from consideration each time. His last bid came in 1860, a year before his death, when he was one of the Republican party's candidates. The nomination instead went to abraham lincoln.

While an associate justice on the High Court, McLean wrote a number of significant opinions, including a strong dissent in the Dred Scott case of 1857 (dred scott v. sandford, 60 U.S. 393 (Mem), 19 How. 393, 15 L. Ed. 691). Dans Dred Scott, a slave sued his master for freedom after he had been taken to live on free soil for several years. The Supreme Court held that African Americans could not be U.S. citizens and that Congress could not pass legislation preventing slavery. McLean, however, who had long opposed slavery, argued that Congress could exclude slavery from the territories and could also liberate slaves living in "free" states. McLean's most significant majority opinion came in 1834 in wheaton v. peters, a dispute between two of the Court's reporters of decisions (33 U.S. 591, 8 Pet. 591, 8 L. Ed. 1055 (Mem.) (U.S. Pa., Jan. Term 1834)). Richard Peters sought to republish decisions that had previously been published by henry wheaton, his predecessor. Wheaton, worried that he would sell fewer opinions and thus lose profits, sued Peters, alleging copyright infringement. McLean, writing for the Court, held that the opinions were in the public domain and thus no copyright had been violated.

Though McLean enjoyed a long and distinguished career as a jurist, his personal life was less happy. Three of his four daughters died young, as did a brother, and he also lost his first wife in 1840. He and his second wife had one son who died only a few weeks after birth. Though McLean's own health began to fail as early as 1859, he continued to serve on the Court until his death from pneumonia April 4, 1861.


Face of the College

It would be difficult to conjure a figure more embedded or influential in the Princeton college community than John Maclean Jr. His father, John Maclean Sr., had been the college’s first professor of chemistry. Maclean Jr. was, then, born and raised in the shadow of Nassau Hall. Maclean matriculated at the college as a young teenager in 1813 and graduated in 1816. In 1818, he became a college tutor (a cross between an adjunct faculty member and a dormitory supervisor), while continuing his religious studies at the Princeton Theological Seminary. Maclean returned to work at the college full-time in 1822, when he joined the faculty as a professor of mathematics and natural philosophy. In 1829, Maclean became the Chair of Ancient Languages, as well as the college’s vice president. He remained on this administrative track, becoming Princeton’s president in 1854. Maclean served as president until his retirement in 1868. But he stayed deeply involved at the college long after his official departure. In 1877, Maclean even published a two-volume history of the college.

Given his near continual presence at Princeton for 87 years, it should come as no surprise that Maclean left behind many sources of information pertaining to his personal involvement in the college’s affairs. For instance, numerous alumni wrote about their interactions with “dear old Johnnie,” as they often referred to him.[3] Most regarded Maclean as a dedicated educator, fair disciplinarian, and effective administrator. “Aside from the routine duties of office,” one former student recalled:

“It has occurred to me at times that he was never young, and hence ill qualified to cope with original sin as embodied in an average lot of students,” this alumnus added.[4] But other students were more generous in their characterizations. One remembered Maclean as a “kind old soul” who “would inquire after the welfare of the shivering students and expostulate with the janitor for the supply of more heat.”[5] “The truest and noblest thing that can be said of him,” this alumnus continued, “is, that he was universally beloved and respected.”[6] Others praised Maclean for his affability and willingness to engage with students.[7] As one summed up: “Dr. Maclean I remember as always approachable and lovable.”[8]


Famille

The only child of Sir Allan Maclean and Julian née MacLeod of Dunvegan, Sir John was born about 1670. [a]

Sir John married Mary Macpherson, the daughter of Sir Enaeas Macpherson of Sky. [o] Together they had children, [f] one son and five daughters: Louisa, Isabella, Hector, Mary, Ann, and Beatrice. [a] Hector was born in November of 1703 while the family was in in Calais, France. [o] Beatrice, their youngest child, died in Glendaruel at the age of fourteen. [a] Isabella eventually married a MacQuarrie of Ormaig in Ulva, some of her descendants could be still be found there as late as 1840. [a] Unfortunately no record have been preserved concerning the rest their children. [une]

Mary died early in 1907. [h] Their son and the heir to the Chiefship, Hector, was five years old at the time of his mother&rsquos death Sir John placed placed Hector in the safe care of Donald of Coll. [h] Sir John never remarried. [F]


John Maclean

John Maclean (1879-1923)was a Glasgow graduate who became a revolutionary socialist, a teacher, and the most famous of the Red Clydesiders. A bitter opponent of capitalism and imperialism, he dedicated his life to Marxist revolution and the cause of the working classes.

He was born in 1879 in Pollokshaws. Although his father died young his mother was determined that John would have an education. He trained as a teacher through the Free Church and studied part-time at the University of Glasgow from 1898 to 1904. He included Education and Political Economy in his Arts curriculum and graduated MA in 1904. He taught at Lorne Street School, but spent most of his free time running classes in Marxist Economics and History for trade unionists, workers and activists. When he was convicted under DORA in 1915 the Govan School Board sacked him and he devoted himself wholly to activism.

Sommaire

John Maclean
Revolutionary Socialist

Née 24 August 1879, Pollokshaws, Scotland.
Décédés 30 November 1923.
University Link: Alumnus
GU Degree: MA, 1904
Occupation categories: Socialist teacher
Record last updated: 2nd Mar 2018

University Connections

University Roles

World Changing Achievements

John Maclean is listed on the University of Glasgow World Changing website.


Person:John MacLean (12)

    Event: Charter 1636 , Edinburgh, Midlothian, Scotland
    "A History of the Clan MacLean", by J.P. MacLean, page 258.
    "In 1636 he obtained a new charter for his lands of Dochgarroch and
    Dochnalurg, under the great seal of Scotland."
    Noter:
    "History of the Clan MacLean", by J.P. MacLean, page 258.
    "Was a very brave man, and devoted to the house of Stuart. He fought
    under Montose at Inverlochy, Auldearn, and Kilsyth. He was present at
    the disastrous battle of Inverkeithing, and there lost one hundred and
    forty of his immediate followers."

The Clan Gillean - III The Macleans of Dochgarroch, Page 287-9495
was known as Iain Mac Alasdair. He was born probably about 1600. . was known as Iain Mac Alasdair. He was born probably about 1600. . he fought under Montrose in 1645 and at Inverkeithing in 1651 . First wife a daughter of Rose Kilravock, by whom he had issue . John his heir

http://www.electricscotland.com/history/inverness/chapter4.htm
He (His father) was certainly twice married, first to Margaret Grant, a daughter of Glenmoriston or Corriemony, and I infer of the former because in the marriage contract of their son, John Maclean, with Agnes Fraser of Struy, in 1629, John Grant of Glen moriston is mentioned as one of the friends. .

. VI. JOHN, who in 1629, married Agnes Fraser, daughter of Thomas Fraser of Struy, who survived her husband and eldest son Alexander. It will be recollected that by the feu charter of Dochgarroch, the feu duty stipulated was two chalders, or 32 bolls, and man service in "hoisting" and "hawking" or a suitable man in place. All the Dochgarroch accounts, traditional and otherwise, speak of the feu being doubled on account of some old failure in duty on the part of Maclean. So far as can be seen, the ordinary feu was 8 bolls per plough, or 32 for the davoch. Dochgarroch and Dochnaiurg consisted of three ploughs, so that upon it was placed an additional burden of 8 boils, and thus some foundation for the tradition. Serving in "hoisting" meant to rise in arms with the superior, and there has most fortunately been preserved a formal receipt to John Maclean for a sufficient well mounted trooper, which I give in full. Such an acknowledgment is rare, and the granter's designation reminds us at once of the famous I)ugald Dalgetty, whom Sir Walter Scott calls " Rit Master." The word is, of course, German, but is spelt "Rute " in this document—


Voir la vidéo: A Spring Message (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Fell

    Une bonne sélection. Le premier super. Je vais soutenir.

  2. Masree

    Toute Kulll Watch)))) tout

  3. Lee

    Je considère que vous n'avez pas raison. Discutons. Écrivez-moi dans PM.

  4. Courtnay

    Aussi que de le comprendre



Écrire un message