L'histoire

Steven Tibble

Steven Tibble


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Oultrejordain s'étendait vers le sud à travers le Néguev jusqu'au golfe d'Aqaba (Ile de Graye, aujourd'hui l'île du Pharaon). Au nord et à l'est (l'ancienne Galaad) il n'y avait pas de véritables frontières - au nord se trouvait la mer Morte et à l'est se trouvaient des routes de caravane et de pèlerinage, faisant partie du Hedjaz musulman. Ces zones étaient également sous le contrôle du sultan de Damas, et par coutume les deux adversaires s'y rencontraient rarement, pour la bataille ou à d'autres fins.

Avant la première croisade, Oultrejordain était contrôlé par les Fatimides d'Égypte, dont les représentants (à l'origine très peu, voire aucun) se sont retirés à l'arrivée des croisés. Les différentes tribus y firent rapidement la paix avec les croisés. La première expédition dans la région était sous Baudouin Ier de Jérusalem en 1100. Baudouin a également envahi à nouveau en 1107 et 1112, et a construit Montréal en 1115 pour contrôler les routes des caravanes musulmanes, qui ont fourni d'énormes revenus au royaume. Les croisés contrôlaient également la région autour de Pétra, où ils installèrent un archevêché sous l'autorité du patriarche latin de Jérusalem.

Il y avait très peu de chrétiens à Oultrejordain, la plupart des habitants étant des nomades bédouins chiites. Beaucoup de chrétiens syriaques orthodoxes qui y vivaient ont été transplantés à Jérusalem en 1115 pour remplir l'ancien quartier juif (les juifs avaient été soit tués, soit expulsés). Les autres chrétiens qui vivaient à Oultrejordain étaient nomades ou semi-nomades et étaient souvent méfiés par les croisés.

Selon Jean d'Ibelin, la seigneurie d'Oultrejordain était l'un des quatre grands vassaux du royaume de Jérusalem. John, écrivant au 13ème siècle, l'appelait une seigneurie, mais il a peut-être été traité comme une principauté au 12ème siècle. Il a été établi après l'expédition de Baudouin I, mais en raison de la taille relative et de l'inaccessibilité de la région, les seigneurs d'Oultrejordain avaient tendance à revendiquer une certaine indépendance du royaume. Avec ses frontières pour la plupart indéfinies, c'était l'une des plus grandes seigneuries. Baudouin Ier l'a peut-être cédé à Roman du Puy en 1118, mais il est probablement resté sous contrôle royal jusqu'en 1126, date à laquelle Païen le majordome a été créé seigneur (1126-1147). Il y avait aussi une tradition selon laquelle le souverain d'Oultrejordain ne pouvait pas occuper d'autres postes dans le royaume en même temps, ils étaient donc quelque peu coupés de la vie politique. Vers 1134, une révolte se produisit contre le roi Foulques sous Hugues II de Jaffa (Hugh II du Puiset), comte de Jaffa et romain du Puy (qui était peut-être seigneur d'Oultrejordain). Ils ont été vaincus et exilés. En 1142, Foulques construisit le château de Kerak (Crac des Moabites), remplaçant Montréal comme bastion des Croisés dans la région. D'autres châteaux à Oultrejordain comprenaient Safed et Subeibe. Toron, près de Tyr, et Naplouse, en Judée, n'étaient pas situés à Oultrejordain, bien qu'ils fussent parfois gouvernés par les mêmes personnes, généralement par mariage.

En 1148, le seigneur d'Oultrejordain est mêlé à la décision d'attaquer Damas lors de la deuxième croisade, malgré la trêve entre Jérusalem et Damas vitale pour la survie du royaume et surtout de la seigneurie. La croisade s'est soldée par une défaite et la sécurité de la seigneurie a diminué en conséquence.

Maurice de Montréal laissa la seigneurie à sa fille Isabelle (vers 1125 – 1166) et à son mari Philippe de Milly, seigneur de Naplouse, qui fut contraint de démissionner de Naplouse afin d'être reconnu comme souverain d'Oultrejordain. Après la mort d'Isabelle, Philippe (qui a régné sur Oultrejordain 1161 - 1168) est devenu un moine-guerrier et enfin Grand Maître des Templiers. Entre-temps, leur gendre Humphrey III de Toron, fils du connétable royal Humphrey II, était devenu souverain d'Oultrejordain du chef de sa femme, leur fille Stéphanie de Milly. Les futurs époux de Stéphanie, Miles de Plancy et Raynald de Châtillon, devinrent également à leur tour seigneurs d'Oultrejordain.

Raynald de Châtillon, ancien prince d'Antioche par sa femme Constance, devint seigneur d'Oultrejordain par son nouveau mariage avec Stéphanie en 1177. Il commença à prétendre que le roi n'avait aucune autorité sur Oultrejordain et agissait lui-même en petit roi. Il a utilisé sa position pour attaquer les pèlerins et les caravanes, et a menacé d'attaquer La Mecque, ce qui a entraîné une invasion du royaume par Saladin en 1187. Raynald a été exécuté après la bataille de Hattin le 4 juillet de la même année. En 1189, Saladin avait pris tout Oultrejordain et détruit ses châteaux. En 1229, Jérusalem fut brièvement récupérée par traité par Frédéric II, empereur du Saint-Empire, mais le reste du royaume ne contrôla plus jamais le territoire à l'est du Jourdain. La principauté fut bien sûr longtemps revendiquée par les nobles croisés, le titre passant à la lignée d'Isabelle de Toron, fille de Stéphanie, et appartint pendant plusieurs générations à la famille Montfort, seigneurs de Tyr. Après les années 1350, lorsque la lignée des Montfort s'est éteinte sans héritiers proches, les droits héréditaires sont vraisemblablement passés aux rois de Chypre qui étaient également des descendants des seigneurs de Toron et Tyr.

Sous le contrôle des croisés, les nomades bédouins étaient généralement laissés à eux-mêmes, bien que le roi percevait des taxes sur les caravanes de passage. La terre était relativement bonne pour l'agriculture, et le blé, les grenades et les olives y étaient cultivés. Le sel a également été collecté dans la mer Morte.

Oultrejordain était aussi connu en latin comme Transjordanie, et un territoire couvert qui deviendrait plus tard une partie de l'émirat de Transjordanie et du pays moderne de Jordanie.

    (peut-être 1118-1126) (1126-1147) (1147-1161) (1161-1168) et sa femme Isabelle, fille de Maurice, fille et héritière, dont les maris exerçaient les pouvoirs de la seigneurie :
      (1168-1173), premier mari de Stéphanie (1173-1174), deuxième mari de Stéphanie (1176-1187), troisième mari de Stéphanie.

    Au temps de Philippe de Naplouse, Arabian Petra était un fief vassal sous les princes d'Oultrejordain.


    Critique de livre : The Crusader Armies, de Steve Tibble

    Cette entrée a été publiée le 2 juillet 2019 par Peter Konieczny .

    Les armées des croisés
    Par Steve Tibble
    New Haven et Londres, Yale University Press, 2018
    402 p.

    Révisé par Andrew Latham et Cooper Jensen

    Compte tenu de tout ce qui a été écrit sur le thème des croisades au cours des derniers siècles, on peut être pardonné de douter qu'il y ait quelque chose de plus à dire sur ces guerres médiévales emblématiques. Mais Steve Tibble, dans son livre récemment publié Les armées des croisés, a résolument levé ce doute. Tibble a une formation sur le sujet des croisades, puisqu'il a terminé son doctorat sur la politique intérieure des États croisés. Les armées des croisés reflète sa connaissance approfondie du sujet. Le livre réévalue fondamentalement les croisades en argumentant de manière convaincante contre de nombreuses hypothèses dominantes à leur sujet. Il met en évidence les simplifications modernes utilisées lors des discussions sur les croisades et les développe avec un nouvel éclairage. Avec ces nouveaux arguments bien documentés, Tibble a stimulé une nouvelle réflexion sur un sujet qui en manquait depuis un certain temps.

    Dans un sens, le livre de Tibble correspond à un modèle assez standard. Il pose toutes les questions attendues, telles que « quelles étaient les croisades », « qui les a combattues » et « contre qui se sont-elles battues ? ». C'est pourtant en répondant à ces questions pérennes que Tibble s'écarte du chemin éculé de ses prédécesseurs.

    La première question que pose Tibble est « quelles étaient les croisades ? ». Le récit contemporain qui prévaut est que les croisades étaient des batailles menées entre chrétiens et musulmans, alimentées principalement par des motivations religieuses des deux côtés. Tibble déclare que ces guerres ne devraient pas être considérées comme la principale motivation, mais que la cause principale était plutôt le conflit séculaire entre les sociétés nomades et sédentaires. Il avance des preuves suggérant que la cause première des croisades peut être trouvée dans des facteurs environnementaux tels que les sécheresses qui ont éloigné les sociétés nomades, dans ce cas les Turcs seldjoukides, de leur emplacement initial dans les steppes eurasiennes. Ils se sont inévitablement déplacés en terre byzantine, déclenchant le début de la première croisade. Pendant les 90 années qui ont suivi, le conflit était simplement entre les tribus nomades attirées par la richesse que les sociétés sédentaires telles que les États croisés produisaient, tandis que la religion, soutient-il, jouait un rôle secondaire.

    La deuxième question que Tibble analyse est « qui s'est battu pour les armées en croisade ? ».
    Le récit existant est que les armées en croisade se composaient principalement de chevaliers catholiques occidentaux amenés d'Europe. Ces chevaliers, selon le récit populaire, étaient élitistes et intolérants envers les chrétiens et les musulmans locaux, qu'ils considéraient comme des hérétiques. Tibble soutient que ce n'est pas le cas. En fait, comme les États croisés avaient très peu de main-d'œuvre, ils avaient besoin de toute l'aide qu'ils pouvaient obtenir. En conséquence, leurs armées étaient composées de tous types de personnes, y compris des chrétiens locaux tels que des Arméniens, des Arabes, des Syriens, des Grecs et des Maronites. Même les archers à cheval turcs, appelés « Turcopôles » ont été recrutés pour combattre et constituaient une grande partie de la force de combat des croisés.

    La dernière question à laquelle répond Tibble est celle de « contre qui ont été menées les croisades ». Il soutient que de la même manière que les perceptions modernes des armées de croisade sont incorrectes, celles des armées musulmanes le sont aussi. L'armée fatimide égyptienne, par exemple, était une armée musulmane composée de très peu de musulmans. Bien qu'apparemment une armée musulmane chiite, les soldats étaient souvent des Arméniens chrétiens et des Africains chrétiens. De plus, il souligne comment les armées turques et syriennes auxquelles ils ont été confrontés avaient beaucoup plus de différences politiques, religieuses et ethniques qu'on ne le reconnaît souvent. Il explique que l'islam était nouveau pour beaucoup des premiers Turcs et que la plupart sont devenus musulmans parce que c'était « pratique », et non parce qu'ils partageaient tous une profonde conviction.

    Au-delà de ces trois questions, Tibble profite de ce livre pour analyser l'évolution des styles de combat des armées franques et musulmanes et démystifier le stéréotype selon lequel la guerre médiévale manquait de stratégie et de nuance. Il explique comment l'armée franque a dû incorporer les Turcopôles en réponse à la stratégie de combat plus mobile des musulmans. De même, les musulmans ont dû incorporer plus d'infanterie et de structure dans leurs armées pour combattre plus efficacement les Francs. Il se penche sur la « course aux armements » dans laquelle ils ont été pris au cours de la seconde moitié du XIIe siècle, citant des exemples tels que l'amélioration continue des armements et la construction de châteaux. Ce faisant, il fait valoir que toutes les armées de la région étaient plus sophistiquées et polyvalentes que ne le reconnaissent de nombreux historiens.

    C'est un livre ambitieux, et, en tant que tel, a beaucoup à recommander. Tibble renforce ses arguments avec des sources et des exemples bien documentés. Ce faisant, il accomplit une réévaluation fondamentale de ce qu'étaient les croisades et de ceux qui y ont combattu. Il est capable d'expliquer les termes et les concepts d'une manière claire et concise qui rend les croisades pertinentes pour les spécialistes et accessibles aux non-spécialistes.

    Cependant, chaque revendication ambitieuse est sujette à un certain recul. Bien que son argument selon lequel les forces géopolitiques soient la motivation principale des participants aux guerres de croisés soit convaincant, Tibble apprécie les motivations religieuses en jeu de tous les côtés. Par exemple, lorsqu'il décrit les conditions de vie des premiers croisés après leur conquête de la Terre Sainte, il dresse un tableau incroyablement sombre du manque de main-d'œuvre et des mauvaises conditions économiques. Il est difficile de nier que, dans un tel contexte de privation matérielle, que les motifs religieux aient parfois prévalu. De plus, Tibble lui-même déclare dans les premiers chapitres que Nur al-Din et Saladin ont pu unir les Turcs et les Syriens dans la seconde moitié du XIIe siècle pour deux raisons : la prospérité économique obtenue en conquérant des sociétés sédentaires telles que les Fatimides, et Islam. Dans un effort pour faire avancer son argument en faveur des facteurs géopolitiques des croisades, Tibble ne donne pas de détails sur le rôle de l'islam dans l'union des armées musulmanes contre les croisés. Bien que la sous-appréciation du rôle de la religion soit compréhensible compte tenu de l'ampleur de l'argument qu'il tente de faire valoir, elle est néanmoins problématique.

    Cette lacune mise à part, le livre de Tibble est, dans l'ensemble, bien documenté et innovant dans ses arguments. Indépendamment de la familiarité d'un lecteur, tout le monde a des idées préconçues sur les croisades, et le livre de Tibble démystifiera bon nombre de leurs fausses hypothèses et fournira de nouvelles perspectives sur ce sujet déjà très recherché. Il réussit également à fournir un aperçu unique de l'adaptabilité et de la sophistication des armées impliquées. Les armées des croisés est révolutionnaire dans la façon dont il évalue les trois questions centrales, et nous le recommandons vivement aux étudiants, aux professeurs ou au lecteur moyen cherchant à approfondir leurs connaissances sur le sujet des croisades.


    Conséquences

    Quinn s'est enfui à Dublin où il a ensuite été arrêté pour avoir agressé un policier. L'un des officiers en civil qui l'a rencontré lors de l'incident de Londres l'a identifié, mais l'extradition de la République d'Irlande vers le Royaume-Uni a été refusée par les tribunaux irlandais. [2] Après avoir purgé une peine de prison en Irlande pour avoir été membre de l'IRA, Quinn, un citoyen américain d'origine irlandaise et mexicaine, [5] est retourné à San Francisco peu de temps après sa libération.

    Quinn a été arrêté en Californie par le Federal Bureau of Investigation en 1981 après que le gouvernement américain a approuvé une demande d'extradition des autorités britanniques. Il a ensuite lancé une bataille de treize ans contre l'extradition vers le Royaume-Uni. Quinn a été extradé vers l'Angleterre en 1988 et a été jugé et reconnu coupable de meurtre. Il a été condamné à la réclusion à perpétuité en février 1988 avec une peine minimale recommandée de trente ans. [6] Quinn a passé onze ans dans la prison de Portaloise avant d'être libéré en avril 1999, avec le reste du gang de Balcombe Street, aux termes de l'Accord du Vendredi Saint.

    Des membres sympathiques du public ont donné de l'argent à la veuve de Tibble. [3] Il a reçu à titre posthume la Médaille de la police de la Reine pour bravoure et un mémorial a été érigé à l'endroit où il a été tué sur Charleville Road à Barons Court. [7]


    Steven Tibble - Histoire

    La police organise un service commémoratif pour PC Stephen Tibble

    À l'occasion du 40e anniversaire de sa fusillade à West Kensington

    Inscrivez-vous pour recevoir les newsletters gratuites de

    Le service de police métropolitain a organisé un service commémoratif en l'honneur de Stephen Tibble, un policier qui a perdu la vie en 1975 alors qu'il tentait d'arrêter un suspect terroriste.

    Le commissaire, Sir Bernard Hogan-Howe, s'est joint aux policiers ainsi qu'à la famille et aux amis de l'agent de police Stephen Tibble, QPM, pour souligner le 40e anniversaire de sa mort.

    Le commissaire a ouvert le service avec un hommage unique au PC Tibble et à ses collègues officiers tombés au combat à travers le Met. Il a été suivi par le principal Chaplin Jonathon Osborn qui a dirigé le service près de la plaque sur Charleville Road à Barons Court, Hammersmith, où PC Tibble a été mortellement abattu.

    Le commissaire a déclaré: "L'anniversaire du meurtre de PC Tibble restera toujours un jour très triste pour la police métropolitaine et un événement tragique dans l'histoire de la police.

    &ldquoMême s'il n'était pas en service, il a vu un incident où la vie de Londoniens était en danger, et en essayant de les protéger, il a fait le sacrifice ultime. Il a essayé d'arrêter un criminel qui fuyait la police. A seulement 21 ans, il a été abattu de sang-froid. Aujourd'hui, les Met Officers prennent les mêmes risques au nom de la communauté. Aujourd'hui, nous nous souvenons du courage et du sacrifice de Stephen.

    &ldquoPour les familles et les proches, on se souvient de lui tous les jours. A travers ce Service du Souvenir, nous veillerons à ce que sa mémoire vive au sein de la Police Métropolitaine.&rdquo

    Le 26 février 1975, des policiers en civil effectuaient des patrouilles de cambriolage dans le secteur de Fairholme Road, Hammersmith. L'un des policiers a remarqué un homme agissant de manière suspecte à l'extérieur d'une adresse et s'est approché de lui, se présentant comme un policier.

    L'homme arrêté était Liam Quinn, un volontaire de l'Armée républicaine irlandaise provisoire (IRA).

    Tout en parlant à l'officier, Quinn s'est soudainement enfui et les officiers ont commencé à le poursuivre à pied.

    PC Tibble, qui n'était pas en service à ce moment-là et sur sa moto, a vu ce qui se passait et a donné la chasse. Il a dépassé les agents poursuivants et Quinn, puis s'est arrêté à la jonction de Charleville Road et de Gledstanes Road. Il est descendu de son vélo et a essayé d'arrêter Quinn, ignorant qu'il était armé. Quinn a ensuite sorti une arme à feu et a tiré trois fois sur PC Tibble dans la poitrine à bout portant.

    PC Tibble est décédé trois heures plus tard à l'hôpital. Il avait 21 ans, était marié et n'était officier en service que depuis six mois.

    Un autre officier impliqué dans la poursuite a continué à poursuivre Quinn en montant sur la moto de PC Tibble mais n'a pas pu le suivre.

    Les agents se sont ensuite rendus à l'appartement de Fairholme Road dans lequel Quinn avait été vu entrer et ont découvert qu'il s'agissait d'une usine de bombes. Ils ont également trouvé un pistolet automatique et des munitions ainsi que de l'argent anglais et irlandais, des perruques et une lettre adressée à un autre volontaire de l'IRA. La découverte de cette adresse a conduit à l'arrestation d'un certain nombre d'autres volontaires de l'IRA.

    Quinn a réussi à échapper à la capture et s'est échappé plus tard à Dublin. Son extradition vers le Royaume-Uni a été refusée par les tribunaux irlandais. En 1981, il a été arrêté par le FBI alors qu'il tentait d'entrer en Californie, mais ce n'est qu'en 1988 qu'il a été extradé avec succès vers l'Angleterre.

    En février 1988, Quinn fut jugé et reconnu coupable de meurtre. Il a été condamné à la réclusion à perpétuité avec une peine minimale recommandée de 30 ans.

    Le surintendant en chef Gideon Springer, commandant de l'arrondissement de Hammersmith et de Fulham, a déclaré: &ldquoC'était un véritable honneur de rencontrer la famille de PC Tibble, un officier héroïque qui a fait preuve de l'acte ultime de bravoure et de dévouement il y a toutes ces années.

    "Après avoir lu ce qui s'est passé ce triste jour, il est tout à fait remarquable que les agents, qui ont vu un collègue se faire tirer dessus, ont continué à poursuivre le suspect sans craindre pour leur propre vie, sachant parfaitement que Quinn était maintenant armé.

    "C'est quelque chose qui n'a pas changé à ce jour et les policiers continuent de mettre leur vie en danger quotidiennement pour protéger les Londoniens et les personnes à travers le pays."

    Le 17 juin 1976, PC Tibble a reçu à titre posthume la Médaille de la police de la Reine pour bravoure.

    La plaque commémorative de PC Tibble a été érigée en 1992 à l'endroit où il a été tué sur Charleville Road à Barons Court.


    Usine de bombes

    La police a découvert que l'appartement de Fairholme Road dans lequel Quinn avait été vu entrer était une usine de bombes. Le sous-sol contenait suffisamment d'équipement de fabrication de bombes pour fabriquer une demi-douzaine de bombes hautement explosives. On a également trouvé un pistolet automatique et des munitions ainsi que de l'argent anglais et irlandais, des perruques et une lettre adressée à Joe O'Connell, un autre volontaire de l'IRA. Le propriétaire a déclaré à la police qu'un « Michael Wilson » occupait l'appartement. [2] [3]

    La découverte de l'usine a conduit la police à identifier quatre autres suspects, qui sont devenus plus tard connus sous le nom de gang de Balcombe Street après avoir pris en otage un couple lors du siège de Balcombe Street à Marylebone. L'unité de service actif de l'IRA basée à Londres avait été responsable d'une série d'attentats à la bombe et de meurtres en Angleterre. Cela comprenait l'assassinat par inadvertance du Dr Gordon Hamilton-Fairley, un spécialiste du cancer qui n'était pas la cible, et l'assassinat de Ross McWhirter, un militant politique conservateur et co-fondateur de la Livre Guinness des records il a été abattu à sa porte par l'unité après avoir offert une récompense pour leur capture. [4]


    Dr Steve Tibble

    Il a travaillé à un niveau supérieur dans le secteur des communications financières et d'entreprise pendant plusieurs décennies, particulièrement axé sur les questions liées à la stratégie et à la planification. Il a été membre du conseil d'administration de deux grands cabinets-conseils internationaux en communication où, en tant que directeur de la recherche et de la planification, il a travaillé sur de nombreux aspects de la communication stratégique dans les secteurs financier et corporatif.

    Steve a été directeur de la communication de Cinven, l'une des plus grandes sociétés de capital-investissement d'Europe, pendant plus d'une décennie. Au cours de cette période, il a participé à bon nombre des acquisitions et cessions d'entreprises les plus importantes de l'époque. Son travail comprenait l'élaboration de stratégies de communication traitant des problèmes de gestion de crise au sein d'un large portefeuille d'entreprises de premier plan, aidant le développement de la marque d'entreprise dans différents secteurs et optimisant les structures organisationnelles des équipes de communication et de marketing.

    Son expérience en planification et en analyse se reflète dans ses intérêts académiques. Steve est l'une des principales autorités en matière de stratégie dans le monde médiéval, et en particulier dans les États croisés. Il vient de terminer « The Crusader Strategy », une analyse innovante de la réflexion stratégique qui sous-tend les interactions entre l'Europe médiévale et le Moyen-Orient. Parmi les autres livres, citons « The Crusader Armies » (Yale, 2018) et le livre étrangement peu lu « Monarchy and Lordships in the Latin Kingdom of Jerusalem, 1099 – 1291 » (Oxford, 1989).

    Steve est diplômé des universités de Cambridge et de Londres. Il est membre honoraire de la faculté d'histoire du Royal Holloway College de l'Université de Londres.


    Les clients ont également acheté des articles par


    Les armées des croisés

    Voir l'intérieur Format : Relié
    Prix ​​: 35,00 $

    Une nouvelle histoire majeure des croisades qui met en lumière la force et la sophistication des armées occidentales et musulmanes

    Pendant les croisades, les armées occidentales et musulmanes ont développé diverses stratégies très sophistiquées d'attaque et de défense, qui ont évolué au cours des batailles. Dans ce nouvel ouvrage ambitieux, Steve Tibble s'appuie sur un large éventail de textes musulmans et de preuves archéologiques ainsi que sur des sources occidentales plus communément citées pour analyser la stratégie, l'adaptation, l'évolution et la diversité culturelle des armées respectives et montrer à quel point les armées des croisés sont sophistiquées. étaient même selon les normes d'aujourd'hui.

    Dans le premier compte rendu complet du sujet en soixante ans, Tibble adopte une nouvelle approche des Templiers, des Hospitaliers et d'autres ordres clés et fait la proposition controversée que les croisades ont été motivées autant par des préoccupations tribales sédentaires contre nomades que par des conflits religieux. Ce récit de grande envergure, écrit couramment, fournit une pièce manquante cruciale dans l'étude des tentatives de l'Occident de coloniser le Moyen-Orient au Moyen Âge.


    À propos de nous

    Fondé en 1905, notre cabinet d'avocats se consacre depuis des décennies à vous aider à obtenir ce que vous méritez.

    Histoire de Carrillo|Sipes|Tibbels, PLLC

    Le cabinet d'avocats Carrillo|Sipes|Tibbels, PLLC, basé à Decatur, trouve ses origines en 1905 lorsque Cicero T. Gettys, un avocat nouvellement agréé et le grand-père maternel de l'associé à la retraite, Mason L. Woodruff, s'est associé à T.J. McMurray. Avec M. McMurray, un avocat chevronné à la réputation bien établie, M. Gettys a bâti une pratique florissante représentant les intérêts des clients du comté de Wise et de la région environnante. En 1917, les deux partenaires construisirent l'édifice McMurray‑Gettys qui se dresse toujours à l'angle sud-ouest du Decatur Town Square.

    Peu de temps après le décès de M. McMurray en 1926, le grand-oncle de Mason L. Woodruff, H.G. Grady Woodruff, s'est lancé dans la pratique du droit, même s'il n'a jamais rejoint la pratique de M. Gettys, il a conservé des bureaux dans l'édifice McMurray‑Gettys. Le père de Mason L. Woodruff, W.B. Woodruff, Jr. a rejoint Grady Woodruff en 1949. Leur cabinet s'est finalement agrandi pour inclure deux partenaires supplémentaires, Jack Morgan et Bill Nobles. Bien que Bill Nobles ait quitté le cabinet pendant une brève période pour occuper le poste de procureur du comté, le cabinet était connu pendant la majeure partie des années 1950 sous le nom de Woodruff, Morgan, Woodruff et amp Nobles.

    Cicero T. Gettys a pratiqué le droit jusqu'à sa mort en 1960. À cette époque, Grady Woodruff a emménagé dans son bureau d'angle de l'édifice McMurray‑Gettys. W.B. Woodruff, Jr. a quitté l'entreprise après la crise des missiles de Cuba pour reprendre son service militaire actif. En 1963, Grady Woodruff est décédé et les associés restants du cabinet, Bill Nobles et Jack Morgan, ont fondé leur propre cabinet dans un autre endroit. À sa retraite militaire, W.B. Woodruff, Jr. a lancé une nouvelle pratique dans l'édifice McMurray‑Gettys. Plus tard, il a acheté et rénové l'ancien théâtre Plaza sur la place de la ville de Decatur et y a déménagé son cabinet jusqu'à sa retraite en 1988. Ce bâtiment historique est la maison actuelle de Carrillo|Sipes|Tibbels, PLLC. Le fils de W.B., Mason L. Woodruff, a rejoint le cabinet en 1983 et est devenu associé en 1987. Dès que W.B. Woodruff, Jr. a pris sa retraite en 1988, Mason L. Woodruff et Stephen J. Wren ont continué le cabinet sous le nom de Woodruff and Wren.

    Le cabinet a vu d'autres partenaires se joindre et se retirer tout au long de son histoire, notamment les avocats établis John H. Fostel, Melton Cude, Derrick Boyd, Dana Manoushagian et Mike Simpson, et d'autres, qui ont tous fait partie de son passé historique. Son histoire la plus récente comprend Jennifer Wren qui a rejoint le cabinet en 2002 et le départ de Stephen J. Wren en 2011 pour accepter une nomination en tant que juge n ° 2 de la Cour de justice du comté de Wise.

    Originaire de Decatur, Mary Lois Spain-Sipes a commencé sa carrière juridique en tant que praticienne solo au service de la région de DFW en tant qu'avocate pétrolière et gazière. Elle a ensuite rejoint le cabinet d'avocats Reeves qui est finalement devenu Reeves Spain-Sipes Law, LLP à Decatur. Spain-Sipes a quitté le cabinet en 2018 et a commencé une pratique en solo dans le bâtiment Woodruff and Wren. Puis, en janvier 2019, Woodruff et Wren l'ont amenée en tant que partenaire. Ils sont devenus connus sous le nom de Woodruff, Wren & Spain-Sipes, L.L.P. Mason L. Woodruff a pris sa retraite et Jennifer Wren a quitté la pratique privée en décembre 2019, laissant Spain-Sipes comme partenaire restant.

    J. Michael Carrillo a commencé sa carrière juridique à Decatur, au Texas, lorsqu'il s'est joint au cabinet Simpson and Boyd en 1999. Il a ensuite quitté Simpson and Boyd pour commencer une pratique solo réussie connue sous le nom de Law Office of J. Michael Carrillo. Après avoir effectué un stage chez Carrillo pendant leurs études de droit et seulement sept mois après l'obtention du diplôme de Tibbels, ils ont commencé Carrillo | Tibbels, PLLC en janvier 2013. Situés sur la même place de Decatur Town que Woodruff, Wren, & Spain-Sipes, LLP, ils ont émergé comme une entreprise en pleine croissance, représentant avec succès des clients du comté de Wise et des régions avoisinantes.


    Voir la vidéo: Book Review: The Crusader Armies by Steve Tibble (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Bodwyn

    Je suis fini, je m'excuse, mais ça ne me vient pas. Les variantes peuvent-elles encore exister?

  2. Elisheba

    Vous avez frappé la place. Une excellente idée, je suis d'accord avec vous.

  3. Kazrale

    Excellent message))

  4. Rosiyn

    Je pense que vous n'avez pas raison. Je suis assuré. Discutons. Écrivez-moi dans PM, nous parlerons.

  5. Tianna

    Il a été spécialement enregistré dans un forum pour vous dire merci pour l'aide dans cette question.



Écrire un message