L'histoire

Siège de Cirta, 112 av.

Siège de Cirta, 112 av.


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Siège de Cirta, 112 av.

Le siège de Cirta (112 avant JC) a vu Jugurtha gagner une brève guerre civile numide, mais ses actions après la chute de la ville ont provoqué une intervention romaine, qui a finalement mis fin à son règne (guerre de Jugurthine)

En 118 avant JC, le roi Micipsa de Numidie mourut, laissant le royaume à ses fils Hiempsal et Adherbal, et à son fils adoptif Jugurtha. Sans surprise, cet arrangement a rapidement échoué. Hiempsal a été presque immédiatement assassiné par l'un des partisans de Jugurtha, et Adherbal a été contraint de fuir à Rome après une courte guerre civile. Il a fait appel au Sénat, qui a nommé des commissaires pour trancher la question. Les commissaires ont divisé la Numidie en deux. Jugurtha a obtenu la moitié ouest, que Salluste a décrite comme la plus fertile et la plus peuplée, tandis qu'Adherbal a obtenu la moitié est, qui avait plus de villes et de villages, et comprenait la capitale à Cirta et les zones prises à Carthage avant et après la troisième guerre punique.

Jugurtha a attendu que les commissaires aient quitté l'Afrique avant de rompre l'accord. Son premier mouvement fut d'effectuer un raid dans la moitié du royaume d'Adherbal, dans l'espoir de provoquer Adherbal dans des représailles qui lui donneraient une excuse pour la guerre. Adherbal refusa de monter à l'hameçon, conscient qu'il avait été rapidement dépassé lors de la première guerre. Il a envoyé des ambassadeurs à Jugurtha pour se plaindre du raid, mais sans surprise, ils sont revenus sans satisfaction.

Jugurtha a suivi ses raids avec une invasion à grande échelle. Adherbal a finalement été contraint de lever une armée pour tenter de défendre son royaume. Les deux armées se sont rencontrées près de Cirta, mais il était tard dans la journée, alors toutes deux se sont préparées à camper. Une fois l'armée d'Adherbal campée, Jugurtha lança une attaque surprise sur le camp. L'armée d'Adherbal a été mise en déroute, tandis qu'Adherbal lui-même s'est tout juste échappé à Cirta. Les hommes de Jugurtha étaient juste derrière, mais ils ont été repoussés par certains des Italiens de la ville. Salluste les a décrits comme « Togatorum » lorsqu'ils sont mentionnés pour la première fois, « porteurs de toges », et comme des Italiens plus tard, il n'est donc pas clair s'il y avait des citoyens romains à part entière présents.

Jugurtha avait échoué dans son objectif immédiat, qui avait été de gagner la guerre rapidement, avant que les Romains ne puissent intervenir. Il a maintenant commencé un siège à grande échelle de Cirta, déployant une gamme d'engins de siège. Adherbal avait envoyé des messagers à Rome avant la bataille à l'extérieur de Cirta, et comme il s'y attendait, le Sénat tenta d'intervenir. Cependant, leur première tentative a été inefficace - trois jeunes hommes ont été envoyés en Afrique, avec l'ordre de dire à Jugurtha et à Adherbal de déposer les armes et de régler leurs différends par arbitrage. La nouvelle de la bataille arriva alors que cette première députation était encore en Italie, accélérant leur départ. Jugurtha reçut les envoyés, mais refusa de lever le siège ou de permettre à la députation de visiter Adherbal.

Il semble que Jugurtha ait suspendu les opérations actives pendant que la députation était en Afrique, mais après leur départ, il a renouvelé ses efforts. Il a entouré Cirta d'un fossé et d'un rempart, protégé par des tours, et a fait une série de tentatives pour capturer la ville, certaines par la force et d'autres en soudoyant ou en menaçant les défenseurs.

Adherbal a pu faire passer un autre message à travers les lignes de siège et à Rome. À ce stade, le siège durait depuis cinq mois et il dura assez longtemps pour qu'une deuxième délégation romaine, beaucoup plus âgée, atteigne Cirta. Parmi les ambassadeurs se trouvait Marcus Scaurus, ancien consul et «princeps senatus». Au début, Jugurtha a tenté de terminer le siège avant que les ambassadeurs ne puissent intervenir, mais leurs messages de plus en plus urgents l'ont finalement forcé à leur rendre visite dans la province romaine. Même alors, les ambassadeurs n'ont pu avoir aucun impact sur Jugurtha et sont retournés à Rome sans rien obtenir.

Lorsque la nouvelle de cet échec parvint à Cirta, les partisans italiens d'Adherbal perdirent courage et insistèrent pour qu'il rende la ville à Jugurtha. Adherbal a été forcé d'accepter et s'est rendu à des conditions - sa vie devait être épargnée, et toutes les autres questions seraient réglées par le sénat romain. Les Italiens croyaient que leur propre sécurité était garantie par l'intérêt actif des Romains pour le siège.

Jugurtha a maintenant fait une erreur fatale. Il fit torturer à mort Adherbal, ce qui n'était peut-être pas une surprise, mais il ordonna également le massacre de tous les occupants numides et italiens de Cirta. Même les partisans de Jugurtha à Rome n'ont pas pu empêcher une déclaration de guerre, et la tâche de punir Jugurtha a été confiée à l'un des consuls nouvellement élus pour 111 avant JC, Lucius Bestia Calpurnius.


112 av. J.-C. - Guerre Jugurthine

Avec la chute et la mort de Gaius Gracchus en 121 av. Il a adhéré à sa politique égoïste de gouverner dans l'intérêt des nobilitas. Sa vénalité, son égoïsme et son incapacité étaient douloureusement apparentes pendant la guerre avec Jugurtha, et lui ont fait perdre le prestige que sa victoire sur les Gracques avait gagné. Jugurtha, un prince africain, avait hérité du royaume de Numidie conjointement avec deux de ses cousins ​​en 118 av. Mais il trouva bientôt le moyen d'assassiner ses deux rivaux et de se rendre maître de toute la Numidie. L'un des prétendants au trône, avant sa mort, a fait appel à Rome pour obtenir de l'aide, et le scandale qui a suivi trouve à peine un parallèle dans l'histoire romaine. Deux commissions, dirigées par des membres distingués de l'aristocratie, furent envoyées en Afrique, mais Jugurtha avait une longue bourse, les envoyés romains se prêtèrent à la raison, et les commissions retournèrent à Rome, laissant les mains libres au roi africain. Mais les massacres qui suivirent le retour de la seconde ambassade forcèrent le sénat à déclarer la guerre, et le consul L. Calpurnius Bestia fut envoyé en Afrique avec une armée. À la surprise même du sénat, Bestia a conclu un traité honteux avec Jugurtha et lui a laissé le contrôle incontesté de l'Afrique.

Finalement, le sénat fut contraint de lui déclarer la guerre, mais il se révéla aussi incapable de mener des opérations militaires contre lui qu'il avait été vénal en menant des négociations avec lui. La série de négociations honteuses et de défaites désastreuses qui s'étendit sur onze ans [112-105 av. l'an 107, obtint son élection au consulat à une large majorité, et lui confia la conduite de la campagne contre Jugurtha. En deux ans, Marius amena le roi de Numidie enchaîné à Rome.

Cette guerre est intéressante en ce qu'elle a amené au front deux hommes, Marius et Sylla, l'un appartenant aux communes, l'autre à l'aristocratie, dont la rivalité personnelle et l'animosité politique ont plongé Rome dans une féroce lutte civile, et a dessiné plus rigidement que jamais la frontière entre le Sénat et la démocratie. Le rôle que Marius a joué dans la campagne, nous venons de le constater. Son futur rival, Sylla, s'est fait un nom dans la guerre par sa brillante direction d'une force de cavalerie. En fait, une grande partie du succès de la campagne était due à son habileté et à son audace.

Les deux hommes étaient aussi éloignés que possible l'un de l'autre par leurs antécédents, leur caractère et leurs méthodes. Marius était le fils d'un ouvrier Sylla était membre d'une famille noble. Marius passa sa jeunesse au village d'Arpinum. Aux corvées du travail agricole succédaient les épreuves de la vie d'un simple soldat. Son monde était le camp. De la politique, de la société ou des raffinements de la vie, il n'avait aucune connaissance. Sérieux au point d'être obstiné, voire imperturbable, il s'est frayé un chemin vers l'ascension avec une acharnée acharnée sur tous les obstacles que la noblesse jalouse et méprisante mettait toujours sur la route d'un « homme nouveau ». Sylla, en revanche, appartenait à une famille noble. Il fut élevé à Rome, et plongé avec abandon dans toutes les formes de plaisir qu'offrait la société de la métropole. Familier des raffinements de la vie, d'un tempérament émotif, et pourtant touché du cynisme d'un homme du monde, il gouvernait les hommes à cause de son génie inné de gouverner et non parce que, comme chez Marius, des années d'épreuves lui avaient appris la importance : de la discipline, et comment l'imposer aux autres. Pour lui, le chemin de l'avancement était facile, car il était le champion choisi du sénat.

Marius s'est allié à la Démocratie en 100 av. Les démocrates ne tardèrent pas à profiter des brillants succès remportés par leur champion en Afrique, puis sur les Cimbres, et s'allièrent politiquement avec lui. Conformément à ses termes, ils l'ont élu au consulat pour la sixième fois en 100 av. Mais les moyens violents dont se servaient les chefs démocrates pour faire passer leurs projets de loi foncière obligeaient Marius, comme consul, à prendre des mesures actives pour rétablir l'ordre. Par cette action, il a déçu les démocrates et a été contraint à la retraite à la fin de son année de mandat.

La mesure qui avait conduit à la défaite de Gaius Gracchus était sa proposition d'accorder la citoyenneté aux Italiens. L'agent que le sénat avait utilisé pour encadrer sa chute était un tribun nommé Livius Drusus. C'est une étrange illustration de l'ironie du sort que le fils de cet homme, occupant la même fonction de tribun, ait ravivé l'agitation en faveur des Italiens, et ait ainsi perdu la vie. Le but politique du jeune Drusus différait cependant essentiellement de celui de Gaius Gracchus. Le tribun de 123 avait tenté de renverser le sénat en unissant contre lui toutes les autres forces de l'État. Drusus, d'autre part, a cherché à renforcer la position conservatrice en supprimant les principales causes de mécontentement, non seulement à Rome mais dans toute l'Italie. Mais la même réticence égoïste à partager leurs privilèges avec d'autres, que les Romains avaient montrée auparavant, et qui avait contrecarré son prédécesseur, a également réduit à néant les efforts de Drusus, et il est devenu une victime de la passion populaire, comme l'avait été Gaius Gracchus.

Le projet de loi que Drusus a soumis en l'an 91 était la dernière de nombreuses tentatives pour améliorer la condition des Italiens par des méthodes constitutionnelles. Lorsque, comme ses prédécesseurs, il s'est soldé par un échec et a été suivi de mesures répressives sévères dirigées contre eux, le mécontentement des Italiens a éclaté en une révolte ouverte, à laquelle tous, à l'exception des Latins et des États aristocratiques d'Ombrie et d'Étrurie, se sont joints.


Qui sont les Berbères et comment la Numidie est-elle née ?

Les Berbères sont un groupe ethnique ancien et très diversifié, originaire d'Afrique du Nord et de certaines parties de l'Afrique de l'Ouest. Aujourd'hui, ils comptent bien plus de 50 millions de personnes et se trouvent en Libye, en Algérie, au Maroc, en Mauritanie, en Tunisie et ailleurs. Le terme « berbère » est un exonyme - il vient du terme grec ancien barbares, signifiant « barbare ». Cependant, les Berbères se disent Imazighen.

Historiquement, les tribus et les peuples berbères ont joué un rôle important, notamment en relation avec leurs ports balnéaires sur les côtes de l'Afrique du Nord, dans la Libye et l'Algérie d'aujourd'hui. Étant si nombreux et si répandus, les Berbères n'ont jamais été une ethnie singulière, mais plutôt un groupe ethnique de nombreuses tribus partageant la même identité et les mêmes origines. Ce fait est important si l'on considère l'histoire de l'ancienne Numidie.

Les anciens Romains ont écrasé le royaume de Numidie, en le réduisant au fil du temps à l'ombre de sa grandeur passée. L'image montre la cavalerie numide sur la colonne Trajane à Rome. La source: Les jeux de guerre de JJ

Les Numides étaient l'une de ces unions tribales d'origine berbère, les habitants de la Numidie, et un acteur très important sur la scène antique de l'histoire. Les Numides ont été parmi les premières tribus berbères à entrer en contact avec la puissante Carthage, la célèbre cité-État des Phéniciens. Lorsque les Numides commencèrent à commercer avec Carthage, les premiers récoltèrent les fruits de leur relation amicale tandis que les seconds gagnaient en puissance. Bientôt, Carthage fut également impliquée militairement avec les Numides, s'appuyant souvent sur leur cavalerie hautement qualifiée dans leurs guerres avec les Romains.

Titus Livius, le célèbre historien romain, a décrit la cavalerie numide comme «de loin les meilleurs cavaliers d'Afrique». Ils ont été notoirement utilisés par Hannibal lors de la seconde guerre punique. Cependant, les Numides ne se sont pas battus exclusivement pour les Carthaginois. Les Romains comptaient aussi sur leur habileté. D'une manière mercenaire classique, les Berbères ont longtemps été utilisés par les Romains comme une unité de cavalerie rapide, légère et mortelle.

Carte montrant les provinces africaines de l'Empire romain, y compris la Numidie. ( Domaine public )


À propos du Massyli

Les Massylii ou Maesulians ont habité la Numidie orientale, et ont fusionné jusqu'au 4ème siècle avant JC en un territoire cohérent. Ils ont choisi un roi et ont partagé leur frontière occidentale étaient Masaesyli. Ils partageaient également leurs frontières nord et est avec la riche et puissante République carthaginoise. Il semblait qu'ils étaient assimilés à un protectorat, Carthage maintenant cette domination par des manœuvres diplomatiques et un équilibre des pouvoirs entre les rivalités tribales locales. Les principales villes des Massylii étaient Cirta, Tebessa et Thugga étaient les principales cités-États dominant les terres.


Scipion au lit de mort de Massinissa.

Pendant la deuxième guerre punique de 218 avant JC, les Massylii et les Masaesyli étaient alliés aux Carthaginois. Ils ont soutenu Hannibal en Ibérie et en Italie. Cependant, en 206 av. Massinissa était donc en récompense, capable de fusionner les Massylii et les Masaesyli en un seul Royaume. Il régnera jusqu'à sa mort vers 148 avant JC et a joué un rôle déterminant dans la troisième guerre punique (149-146 avant JC). Il dirigeait encore ses armées à l'âge vénérable de 90 ans et est maintenant considéré comme un père fondateur des Berbères et une figure vénérée, admirée par les habitants, les Latins et les Grecs. Polybe fait de lui l'un des "plus grands rois de notre temps". Il a également pu développer les terres sous son contrôle, a fait la transition d'une culture largement pastorale à une puissance agricole, en particulier avec les fruits et légumes. La Numidie sous l'Empire romain est devenue sa « corbeille à pain » prospère et tranquille.


La carrière de Gaius Marius

Marius, né d'une famille équestre à Arpinum, avait attiré l'attention de Scipion Émilien en tant que jeune soldat et, par opportunisme politique avisé, avait accédé à la préture et s'était marié dans la famille patricienne des Jules César. Bien que Marius ait profondément offensé les Metelli, une fois ses patrons, ses talents militaires considérables avaient incité Quintus Metellus à l'emmener en Afrique comme un légat. Marius a intrigué contre son commandant afin d'obtenir un consulat, il a été élu (principalement avec l'aide des equites et des tribuns antiaristocratiques) pour 107 et a été chargé de la guerre par un vote spécial du peuple. Il ne fit guère mieux que Metellus, mais en 105 son questeur Lucius Sylla, au cours de négociations délicates et dangereuses, réussit à prendre Jugurtha, gagnant opportunément la guerre pour Marius et Rome.

Au cours de la décennie précédente, une grave menace pour l'Italie s'était développée dans le nord. A partir de 125, plusieurs commandants romains (Marcus Flaccus a été noté) avaient combattu contre les tribus ligures et gauloises dans le sud de la France et y avaient finalement établi une sphère d'influence romaine : une route avait été construite reliant l'Italie à l'Espagne, et quelques postes de garnison probablement enfin, une colonie s'est installée à Narbonne, un important carrefour routier (c. 118). Mais, peu disposé à étendre les responsabilités administratives, le Sénat avait refusé d'établir un province. Puis quelques tribus allemandes migrantes, parmi lesquelles les Cimbres, après avoir vaincu un consul romain, envahirent le sud de la France, attirant la sympathie des indigènes et trouvant peu d'opposition romaine efficace. Deux autres armées consulaires subissent une défaite et, en octobre 105, un consul et un proconsul avec leurs forces sont détruits à Orange. C'était la panique à Rome, apaisée seulement par l'action ferme de l'autre consul, Publius Rutilius Rufus.

A ce moment arriva la nouvelle du succès de Marius en Afrique, et il fut aussitôt dispensé des restrictions légales et de nouveau élu consul pour 104. Après un brillant triomphe qui restaura le moral romain, il reprit l'armée préparée et entraînée par Rutilius. Il est réélu consul année après année, tandis que les tribus allemandes tardent à attaquer l'Italie. Enfin, en 102-101, il les anéantit à Aquae Sextiae (Aix-les-Bains) et, avec son collègue Quintus Catulus, sur les Campi Raudii (près du delta du Pô). Un autre triomphe et un sixième consulat (en 101) furent sa récompense.

Lors de son premier consulat, Marius avait franchi une étape d'une grande importance (et probablement méconnue) : conscient des difficultés longtemps endémiques du système traditionnel de recrutement, il avait ignoré les qualifications foncières en enrôlant son armée et, de ce fait, avait recruté de nombreux volontaires parmi des hommes qui n'avaient rien à perdre. Cette solution radicale est désormais généralement imitée et la conscription se limite aux cas d'urgence (comme les guerres sociales et civiles). Il a également renforcé l'importance de l'aigle légionnaire (l'étendard), entamant ainsi le processus qui a conduit chaque légion à avoir une identité d'entreprise continue. Dans le même temps, Rutilius a introduit l'exercice des armes et a réformé la sélection des officiers supérieurs. Diverses réformes tactiques en temps voulu ont conduit à l'importance croissante de la cohorte (un dixième de légion) en tant qu'unité tactique et à la dépendance totale vis-à-vis des auxiliaires non romains pour le service des armes légères et de la cavalerie. Le développement précis de ces réformes ne peut être retracé, mais elles ont abouti aux armées beaucoup plus efficaces de Pompée et de César.

L'armée africaine de Marius n'avait pas voulu s'engager dans une autre guerre, et Marius préférait utiliser des soldats nouvellement levés (plus difficiles à trouver). Mais ni lui ni le Sénat ne semblaient conscients d'aucune responsabilité envers les anciens combattants. En 103, un tribun, Lucius Saturninus, proposa de voter une loi leur accordant des terres en Afrique en échange du soutien de Marius à certaines de ses propres activités anti-oligarchiques. Marius accepta et les gros lots distribués à ses vétérans (à la fois romains et italiens) se révélèrent être le début de la romanisation de l'Afrique. En 100, une fois les guerres allemandes terminées, Saturninus se révéla à nouveau un allié bienvenu, organisant l'installation des vétérans de Marius en Gaule. Un effet accessoire fut le départ de l'ancien commandant de Marius et ennemi ultérieur, Quintus Metellus, qui refusa de reconnaître la validité de la loi de Saturnin et, choisissant le martyre, partit en exil. Mais cette fois, Saturninus a exigé un prix élevé. Avec son allié, le préteur Gaius Glaucia, il introduisit des lois pour gagner la faveur de la plèbe et des equites et procéda à l'installation des vétérans des guerres de Macédoine et de Sicile de la même manière que ceux de la guerre de Marius. Il prévoyait de se faire réélire pour 99, Glaucia obtenant illégalement le consulat. La violence et même le meurtre ont été librement utilisés pour atteindre ces objectifs.

Marius devait maintenant faire un choix. Saturninus et Glaucia pourraient lui assurer la faveur continue de la plèbe et peut-être des equites, bien qu'ils puissent aussi la voler pour eux-mêmes. Mais en tant que sauveur de son pays et six fois consul, il espérait maintenant devenir un homme d'État âgé (princeps), accepté et honoré par ceux qui l'avaient autrefois méprisé comme un parvenu. À cette fin, il avait longtemps travaillé, accordant des faveurs aux aristocrates qui pourraient faire des alliés utiles. C'était la récompense que Marius désirait pour son accomplissement, il n'avait jamais pensé à la révolution ou à la tyrannie. Ainsi, lorsqu'on lui a demandé de sauver l'État de ses alliés révolutionnaires, il ne pouvait pas refuser. Il les a emprisonnés ainsi que leurs partisans armés et n'a pas empêché qu'ils soient lynchés. Pourtant, ayant sauvé l'oligarchie de la révolution, il a reçu peu de récompense, il a perdu la faveur de la plèbe, tandis que les oligarques, en raison à la fois de sa naissance et de son ambition antérieure sans scrupules, ont refusé de l'accepter comme leur égal. Metellus a été rappelé que c'était un coup dur pour le prestige de Marius, et il a préféré quitter Rome et visiter l'Asie.

Peu de temps après, un compromis pour sauver la face a été trouvé et Marius est revenu, mais dans les années 90, il n'a joué aucun rôle majeur. S'il tenait bon lorsque ses amis et clients étaient attaqués devant les tribunaux, ses anciens protégés aristocratiques trouvaient désormais des alliés plus prometteurs. Sylla est typique : étroitement associé à Marius au début de sa carrière, il était à 91 ans prêt à prendre les devants en attaquant Marius et (de manière significative) a trouvé un soutien enthousiaste. L'oligarchie ne pouvait pardonner à Marius.


Jean Hyrcan Ier

Nos rédacteurs examineront ce que vous avez soumis et détermineront s'il faut réviser l'article.

Jean Hyrcan Ier, (née c. 175 av. J.-C. -mort en 104 av. J.-C.), grand prêtre et souverain de la nation juive de 135/134 à 104 av. Sous son règne, le royaume hasmonéen de Judée dans l'ancienne Palestine atteignit le pouvoir et une grande prospérité, et les Pharisiens, une secte savante bénéficiant d'un soutien populaire, et les Sadducéens, une secte aristocratique qui comprenait la prêtrise, devinrent des partis religieux bien définis.

Hyrcanus était le plus jeune fils de Simon Maccabeus et donc un membre de la dynastie hasmonéenne (appelée ainsi d'après un ancêtre nommé Hasmoneus). En 137 avant JC, lui et son frère Judas commandèrent la force qui repoussa héroïquement l'invasion de la Judée dirigée par Cendebeus, le général du roi syrien Antiochus VII Sidetes. En 135, le beau-frère d'Hyrcan, Ptolémée, gouverneur de Jéricho, assassina le père d'Hyrcan et ses deux frères aînés, Hyrcan succéda alors à la haute prêtrise et à l'autorité suprême en Judée. Le reste du règne d'Hyrcan a été marqué par ses efforts pour punir ses ennemis, repousser les Syriens et élargir les frontières de la Judée. Bien qu'il ait lutté en vain pour détruire Ptolémée, il a déjoué avec succès les incursions syriennes par alliance avec Rome et a conquis les territoires voisins hostiles de la Samarie et de l'Idumée (Edom). Il contraint Idumée à se convertir au judaïsme, premier exemple de conversion imposé par les Juifs dans leur histoire. À sa mort, Hyrcanus fut remplacé par son fils aîné, Aristobule I. Le règne d'Hyrcan fut le dernier sous lequel la Judée était un État puissant et uni.


La chute de Marius

À la fin de la guerre sociale, Sylla a été élu consul pour 88 avant JC juste au moment où la guerre avec Mithradate éclatait. Mithradate prit le contrôle de l'Asie Mineure, massacrant des milliers de citoyens romains. Sylla, dans son poste consulaire supérieur, a été nommé pour commander la campagne, mais le vieux Gaius Marius a désespérément cherché le commandement pour lui-même. Opposé par le Sénat, Marius a échoué par les méthodes traditionnelles, et Sylla a rassemblé ses légions et a commencé la marche vers l'est.

À peine Sylla était-il sorti de Rome, cependant, que Marius, à l'âge de 70 ans et probablement mentalement déséquilibré, est revenu à ses vieilles tactiques politiques consistant à contourner le système par l'intermédiaire des Tribuns plébéiens. Sulpicius Rufus, agissant au nom de Marius, proposa que Marius reçoive le commandement par les assemblées de citoyens. Extrêmement populaire auprès des citoyens ordinaires, Marius réussit et le commandement fut officiellement et légalement transféré. Sylla, cependant, n'était pas homme à être congédié si facilement.

Apprenant la nouvelle de la nomination de Marius et de son limogeage, Sylla fit marche arrière et retourna à Rome avec ses 6 légions. C'était la première fois qu'un commandant romain marchait sur Rome avec une armée complète, avec une intention malveillante et contre l'autorité gouvernementale légalement désignée. Sylla a pris Rome avec vengeance, tuant Rufus et d'autres partisans mariaux. Marius a réussi à s'échapper à travers la campagne italienne, mais les hommes de Sylla l'ont rattrapé près de Minturnae dans le Latium. Les anciens suggèrent que malgré la proclamation de Sylla pour la mort de Marius, Marius était encore plus grand que nature parmi l'armée et les citoyens non romains. Un soldat gaulois qui était censé décapiter Marius n'a pas pu le faire face à la vieille légende. La citation tristement célèbre, "Je ne peux pas tuer Gaius Marius" était censée avoir été enregistrée lorsque le soldat a regardé dans les yeux de Marius, et les résidents locaux ont refusé de lui faire du mal. L'envoyant en sécurité par bateau, Marius s'enfuit en Afrique. Les ramifications politiques de l'aide à Marius plutôt que de lui permettre de passer étaient cependant différentes, et plutôt que de s'opposer aux autorités de Rome, il s'est vu refuser l'entrée dans une colonie près de Carthage. Installé sur l'île de Cercina avec son fils, Marius attend simplement son heure.

De retour à Rome, Sylla mit de l'ordre dans son agenda politique et entreprit ensuite de s'occuper de Mithradate comme prévu à l'origine. Lucius Cornelius Cinna a ensuite occupé le devant de la scène dans la politique romaine, provoquant une ferveur avec ses nouvelles propositions d'émancipation italienne. Tentant d'organiser les nouveaux citoyens de la campagne dans les assemblées existantes de la ville, Cinna a été démis de ses fonctions et exilé de Rome. Tout comme Sylla, Cinna ne devait pas être nié. Se tournant vers le seul homme qui pourrait aider à mettre en œuvre son programme, Cinna organisa une révolte avec Marius et recruta massivement parmi les Italiens et marcha lui-même sur Rome. Marius a débarqué en Italie peu de temps après avec une force de cavalerie et les a complétés par des locaux en route pour rejoindre Cinna. Sur le chemin, le port romain d'Ostie a été saccagé pour financer les opérations et 87 avant JC s'est transformé en un siège de Rome lui-même.

Des milliers de personnes ont été tuées par Cinna lors de sa purge et son assassinat n'a cessé que lorsque le Sénat s'est rendu et a ouvert les portes de la ville. Marius cependant, ne prit aucune disposition pour entrer paisiblement et se vengea de l'intérieur. 5 jours de meurtre et de chaos ont régné en maître au cours desquels Marius a tué quiconque avait la moindre opposition à lui ou le soutien de Sylla. Des têtes coupées de ses ennemis ont été placées sur des lances tout autour du Forum comme une démonstration de force mariale. Mais chez Marius, l'état mental instable et l'âge avancé, le spectateur neutre et l'ennemi étaient souvent confondus. Les ennemis massacrés étaient également mêlés aux innocents, entachant à jamais les rues et la réputation de Marius. Clairement aux commandes par la force brutale, Marius et Cinna ont ensuite forcé leurs propres élections en tant que consuls conjoints de 86 av. Avant que des plans supplémentaires puissent être mis en œuvre, cependant, le bref règne de terreur a pris fin à peine 17 jours après le 7e consulat de Marius, lorsqu'il est mort d'une «fièvre».

Une fois de plus, la violence et l'effusion de sang s'avéraient à l'ordre du jour dans la politique romaine. Les meurtres de masse menés par Marius et Cinna ne seraient rien comparés à ceux de Sylla à son retour quelques années plus tard. Marius était à la fois un grand général et parfois un homme politique convenable, sinon bon. Il a été crédité d'avoir sauvé Rome en battant les Germaniques et a créé une atmosphère d'émancipation avec les Italiens qui était une nécessité pour la croissance romaine. La réforme des légions a été du plus grand bénéfice pour l'armée et le pouvoir romain, mais peut-être surtout, il a eu une profonde influence sur la vie de son neveu Gaius Julius Caesar.

Sans Marius et les leçons enseignées en utilisant les Tribuns et le peuple comme source de pouvoir, César n'aurait peut-être jamais pris le pouvoir. Les parallèles dans leurs carrières sont frappants malgré leurs différences personnelles. Marius était un homme nouveau et un étranger, tandis que César était aussi patricien qu'un Romain pouvait l'être, mais tous deux voyaient l'avantage du pouvoir tiré du soutien du peuple et du succès militaire. Alors que Marius et son successeur, Sylla, utilisaient la proscription et le meurtre pour régler leurs comptes et établir le pouvoir, César apprit que de telles actions ne faisaient que détruire la saine politique romaine.

Avec la mort de Marius, cependant, il restait encore beaucoup de temps à César, âgé de 14 ans, pour s'épanouir. C'était encore l'époque de Cinna et Sylla. Les événements des années 80 av. J.-C. et au-delà continueraient à déchirer le tissu du système républicain. Une série de démagogues régnait désormais sur Rome et le sort de la République reposait sur ces hommes.


Qu'est-ce qui a causé la glissade?

Reimer dit qu'une cause exacte du glissement n'a jamais été déterminée. Cela s'est probablement produit en raison de la météo ou de l'activité tectonique.

"Je pense que c'était une situation de tempête parfaite. c'était en quelque sorte invisible et inconnaissable", a-t-elle déclaré.

Regardez des séquences accélérées de 1966 qui montrent le site de la diapositive commençant à environ 1:20 :


La plus ancienne recette connue de dentifrice vient peut-être de l'Egypte ancienne

Dans notre article sur le sujet des inventions fascinantes de l'Égypte ancienne, nous avons expliqué comment certaines d'entre elles « étaient intrinsèquement liées à l'hygiène personnelle, à la santé et même à la mode », allant du maquillage des yeux, des perruques aux bonbons à la menthe et au dentifrice. Concernant ce dernier, la plus ancienne formule connue au monde pour un dentifrice vient sans surprise d'Egypte. À cette fin, un papyrus datant d'environ 4ème siècle après JC contient la recette de ce qui avait été décrit par l'ancien scribe comme « une poudre pour des dents blanches et parfaites » qui se transformait en « pâte dentifrice propre ». Et curieusement, les ingrédients étaient écrits à l'encre noire (faite de suie et de gomme arabique) – soit dit en passant, une autre invention des anciens Égyptiens.

À en juger maintenant par la date d'origine de ce papyrus, il convient de noter que le document a été écrit en grec - la langue préférée des élites locales depuis l'époque de la dynastie ptolémaïque (305 av. – 641 après JC). Quant aux ingrédients et à leur mesure, la recette vieille de plus de 1 500 ans prévoyait une drachme (un centième d'once) de sel gemme, une drachme de menthe et une drachme de fleur d'iris séchée, le tout mélangé avec environ 20 grains de poivre. Selon le document, la composition doit former une consistance pâteuse au contact de la salive de la bouche.

Qu'il suffise de dire que la formule a été testée par des chercheurs modernes et que ses effets ont été révélés lors d'un congrès dentaire à Vienne, en 2003. À cette fin, un dentiste autrichien a mentionné comment la pâte à l'odeur piquante résultante saignait initialement ses gencives mais était plus efficace. que de nombreux dentifrices du XIXe siècle (ou du début du XXe siècle). L'un des participants à la convention - le Dr Heinz Neuman, a déclaré -

Personne dans la profession dentaire n'avait la moindre idée qu'une formule de dentifrice aussi avancée de cette antiquité existait. J'ai trouvé que ce n'était pas désagréable. C'était douloureux pour mes gencives et les faisait saigner aussi, mais ce n'est pas une mauvaise chose, et après, ma bouche était fraîche et propre. Je crois que cette recette aurait été une grande amélioration par rapport à certains des dentifrices au savon utilisés beaucoup plus tard.

Assez curieusement, il convient de noter que la recette susmentionnée n'est qu'une des nombreuses variantes anciennes de ce qui peut être classé comme un dentifrice. À cette fin, certaines des formules prévoyaient également des trucs bizarres comme des cendres de sabot de bœuf et des coquilles d'œufs brûlées. As the Colgate website mentions –

Egyptians are believed to have started using a paste to clean their teeth around 5000 BC, before toothbrushes were invented. Ancient Greeks and Romans are known to have used toothpastes, and people in China and India first used toothpaste around 500 BC.

Ancient toothpastes were used to treat some of the same concerns that we have today – keeping teeth and gums clean, whitening teeth and freshening breath. The ingredients of ancient toothpastes were however very different and varied. Ingredients used included a powder of ox hooves’ ashes and burnt eggshells, that was combined with pumice. The Greeks and Romans favored more abrasiveness and their toothpaste ingredients included crushed bones and oyster shells. The Romans added more flavoring to help with bad breath, as well as powdered charcoal and bark. The Chinese used a wide variety of substances in toothpastes over time that have included ginseng, herbal mints, and salt.

A dentist with silver forceps and a necklace of large teeth, taken from the Omne Bonum, published in the 14th century. Photo Credit: British Library/Robana/REX

Now contrary to our popular notions, the tradition of keeping one’s teeth clean did continue in the medieval times, albeit confined to particular sections of the society. The renowned Trotula, composed in the 12th century AD, possibly in the southern Italian port town of Salerno, comprises a compilation of three texts on women’s health. One of the solutions in the text for ‘black teeth’ reads as follows (p.102) –

…take walnut shells well cleaned of the interior rind, which is green, and…rub the teeth three times a day, and when they have been well rubbed…wash the mouth with warm wine, and with salt mixed in if desired.

As for removing wine stains from the teeth, the text provides (p.122) a rather elaborative solution-

Take burnt white marble and burnt date pits, and white natron, a red tile, salt, and pumice. From all of these make a powder in which damp wool has been wrapped in a fine linen cloth. Rub the teeth inside and out.

Et enfin, Trotula also offers its fair share of advice for the rich folks who wanted to flaunt their pearly whites (p.112) –

Take some each of cinnamon, clove, spikenard, mastic, frankincense, grain, wormwood, crab foot, date pits, and olives. Grind all of these and reduce them to a powder, then rub the affected places.


Voir la vidéo: Чехословацкий влчак - описание чехословацкой волчьей #породы собак (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Jumah

    Tout le monde envoie-t-il des messages privés aujourd'hui?

  2. Thatcher

    Vous autorisez l'erreur. Je propose d'en discuter. Écrivez-moi dans PM, nous allons le gérer.

  3. Seumas

    le message le plus précieux

  4. Vira

    Je pense que vous n'avez pas raison. Entrez, nous en discuterons. Écrivez-moi dans PM, nous allons le gérer.

  5. Pierrepont

    Je suis d'accord, message utile

  6. Palti

    Félicitations, cette excellente idée juste gravée

  7. Nikom

    Avez-vous le temps d'écrire un article sur une demi-page, mais pas de réponse? Amende

  8. Saelig

    Bravo, excellente phrase et opportun



Écrire un message