L'histoire

Comment la chevalerie est morte, encore et encore

Comment la chevalerie est morte, encore et encore


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

« La chevalerie est-elle morte ? » La réponse, madame, est un oui catégorique.

Les commentateurs culturels ont une étrange obsession de demander si les choses sont mortes. Temps le magazine en particulier a courtisé le sensationnalisme au fil des ans avec des couvertures qui prennent le pouls de façon spectaculaire sur « Dieu », « le féminisme » ou la « vérité ». Et depuis quelques décennies, lorsque les éditorialistes abordent les relations entre hommes et femmes hétérosexuels, il y a une question particulière qu'ils aiment explorer.

La chevalerie est aussi morte que le chevalier du VIIIe siècle, le comte Roland, dont la conduite personnelle est devenue un modèle pour les codes chevaleresques de la fin du Moyen Âge. Et bien que la chevalerie ait disparu il y a des centaines d'années, les gens ne semblent pas arrêter d'en parler.

Le terme « chevalerie » fait vaguement référence aux codes de conduite informels développés par les chevaliers européens dans les systèmes féodaux à partir du XIIe siècle. Ces codes différaient en fonction de la région et de la période, et couvraient des problèmes tels que ceux à qui les chevaliers devaient faire preuve de miséricorde et à qui il était acceptable d'attaquer.

Dans ces systèmes féodaux, les chevaliers travaillaient au service rémunéré de leurs seigneurs et jouissaient d'une supériorité sociale sur les serfs ou les paysans. Dans le livre de 1984, Chevalerie, le regretté historien Maurice Hugh Keen a soutenu que les codes chevaleresques avaient servi comme une sorte de droit international de la guerre qui protégeait ces chevaliers en tant que classe aristocratique. L'argument de Keen a contré la présomption largement répandue selon laquelle la chevalerie était davantage axée sur l'amour courtois et la protection des femmes.

Alors que le féodalisme s'estompait au XVe siècle, la chevalerie s'est également estompée, mais elle a réapparu aux XVIIIe et XIXe siècles lorsque les écrivains ont commencé à romancer le Moyen Âge. En 1790, par exemple, l'homme d'État irlandais Edmund Burke jeta un coup d'œil à la Révolution française qui tua la reine et déplora : « L'âge de la chevalerie est révolu : celui des sophistes, des économistes et des calculateurs a réussi : et la gloire de l'Europe s'éteint à jamais. "

Sa déclaration était mélodramatique, d'autant plus que personne n'avait suivi les codes chevaleresques depuis des centaines d'années. Mais Burke n'était pas la seule personne à annoncer tardivement la mort de la chevalerie. En 1823, le poète Lord Byron déclara que la chevalerie était morte et que le roman du XVIIe siècle don Quichottel'avait tué. L'auteur Miguel de Cervantes Saavedra avait utilisé don Quichotte pour faire la satire de la chevalerie, et Byron a écrit avec indignation que « Cervantes a souri à la chevalerie espagnole ; Un seul rire a démoli le bras droit de son pays.

Pour Burke et Byron, la chevalerie était un noble idéal sur la façon dont les soldats devraient se comporter au combat et dans la vie, plutôt qu'un code spécifique qui aidait à protéger une classe féodale à la fin du Moyen Âge. Les écrivains ont continué à considérer la chevalerie comme un idéal militaire pendant la Première Guerre mondiale, lorsque les affiches de guerre utilisaient des images de chevalerie médiévale pour dépeindre la guerre comme quelque chose de noble. Mais après les horreurs de la Première Guerre mondiale, la notion de « chevalerie » a perdu de son éclat alors que les soldats de retour sont devenus désillusionnés par l'idée qu'il peut y avoir une quelconque gloire dans la guerre.

Un siècle plus tard, la « chevalerie » a perdu l'essentiel de son association avec la guerre, du moins chez les non-historiens. Lorsque les chroniqueurs d'opinion l'évoquent aujourd'hui, ils essaient généralement de discuter de la façon dont les hommes (même les non-chevaliers !) devraient traiter les femmes, en particulier dans les relations amoureuses. Bien que cette équation entre « chevalerie » et « politesse civile » trouve probablement ses racines dans l'ère victorienne, le divorce entre la chevalerie et la guerre est encore assez nouveau.

Bien avant que les commentateurs culturels modernes ne commencent à se tordre les mains sur ce que le féminisme a produit, Burke et Byron écrivaient déjà leurs propres prises de position sur la façon dont les paysans français et Don Quichotte avaient tué la chevalerie. La tradition de déclarer publiquement que la chevalerie est morte est presque aussi ancienne que la notion de chevalerie elle-même.


Commission Internationale des Ordres de Chevalerie

Les Commission Internationale des Ordres de Chevalerie (ICOC italien : Commissione internazionale permanente per lo studio degli ordini cavallereschi) est une organisation privée financée par des fonds privés, composée d'érudits sur les questions chevaleresques et les systèmes de récompenses. Fondé en 1960, son objectif déclaré est d'examiner les ordres de chevalerie pour déterminer leur légitimité. Son président depuis 1999 est le Dr Pier Felice degli Uberti, et son siège est situé à Milan, en Italie.

Lors du Congrès de Madrid (1955), Vicente de Cadenas y Vicent a pensé qu'il convenait de créer une commission d'érudits sur les questions chevaleresques. Cette idée a été instituée lors du 5e Congrès international des sciences généalogiques et héraldiques à Stockholm, en Suède, sous la protection du prince suédois Bertil, duc de Halland (avec le héraut d'État de Suède Gunnar Scheffer comme secrétaire général), par décision de la Commission d'État Héraldique présidée par Alessandro Monti della Corte dans le but de créer une liste provisoire d'ordres dont l'approbation devait être soumise au prochain Congrès.

Initialement, notamment en 1964-1999, l'organisation a été mêlée à plusieurs controverses causées par la formation culturelle différente de ses commissaires. La racine de certaines de ces controverses découle du parti pris inévitable inhérent à la structure de gouvernance de l'ICOC en tant qu'organisation privée non gouvernementale. [ citation requise ] La Commission, en tant qu'organisme privé, n'a aucune compétence légale pour déclarer unilatéralement autre chose que ce qui équivaut à une opinion privée.

Afin d'éviter tout conflit d'intérêts, les commissaires qui occupent des fonctions importantes dans un ordre de chevalerie particulier ne peuvent participer à la décision concernant cet ordre. Le registre le plus récent de l'ICOC et Liste provisoire des commandes a été publié en 2016. [1]


“Chevalerie du Pacifique” 1869

Il s'agit du premier dessin animé de Nast d'un immigrant ou d'un résident chinois sur la côte ouest. Le dessin animé établit les sympathies de Nast envers les Chinois.

Pacific Chivalry, Harper’s Weekly, 7 août 1869

Chevalerie du Pacifique définit le lieu occidental et met l'accent sur la coiffure unique ou la "file d'attente" des hommes chinois. Lors de la prise de contrôle mandchoue de la dynastie Ming, il a été décrété que les hommes chinois se rasent la tête à l'exception d'une partie de l'arrière de la tête où une longue queue de cheval, souvent tressée, resterait. En temps de bataille, la file d'attente aidait à distinguer les guerriers mandchous de l'ennemi. Les hommes chinois risquaient d'être exécutés s'ils ne faisaient pas la queue (Spence 38).

Aux États-Unis, la file d'attente était un sujet de fascination qui ajoutait à la mystique et à la féminisation perçue des hommes chinois qui étaient souvent "dépeints comme manquant de virilité". sont devenus la cible de la peur de l'homosexualité des hommes blancs ou les objets de leur désir (Pfaelzer 13).

Une terreur inconnue attend ce personnage chinois alors qu'il tente de fuir un agresseur blanc. Coiffé d'un chapeau qui porte le nom de Californie, l'ouvrier blanc porte les dents dans une grimace déterminée. Dans sa main droite, il lève un fouet - une variante d'un fouet chat-o-neuf, censé avoir été créé pour punir les esclaves africains pendant la traite des esclaves aux États-Unis. Il a levé sa jambe gauche pour contrebalancer son swing et s'apprête à frapper sa victime chinoise. Sa main gauche agrippe la file chinoise et empêche les Chinois de s'échapper. La force de tirer sur les cheveux allonge la tête de l'homme chinois.

On pensait que les formes de crânes étaient indicatives de l'intelligence et du placement dans une hiérarchie évolutive en étirant le crâne d'un homme chinois, l'auteur, et peut-être que l'artiste offre aux Chinois une perception différente de la perception standard de la normalité humaine. Bien qu'il ne soit pas attiré comme ouvertement irlandais, l'ouvrier correspond au look que Nast établit pour le travail blanc - bourru, barbu, costaud et dominant. Le regard a été répété dans La question chinoise, 18 février 1871. et d'autres caricatures. Il convient de noter que les Knights of Labor, une organisation formée pour les intérêts des travailleurs blancs dans les États et territoires occidentaux, et souvent l'agent instigateur de la violence contre les Chinois, comptaient de nombreux membres catholiques irlandais. (Voir Voici un joli gâchis).

L'homme chinois est surpris par sa capture. Son expression craintive était encore déformée par le tiraillement de l'arrière de son cuir chevelu. Son chapeau de soleil, le douli, est tombé au sol et ses mains sont ouvertes dans une posture défensive, bien que la menace soit venue de derrière.

A droite, le long de la voie ferrée, repose un petit bâtiment en bordure de ce qui ressemble à un petit camp minier. Les mots sur le bâtiment prononcent « Courts de justice fermés au chinois ». Taxes supplémentaires à Yellow Jack.”

Nast, bien sûr, se moque de la définition californienne de la justice et de la batterie de lois locales adoptées par le nouvel État pour effrayer, menacer et restreindre les Chinois et les opportunités dans les mines d'or, dans la société et dans les affaires.

Nast fait un contraste entre la forme de « chevalerie » du Pacifique et la manière respectueuse dont Columbia présente les Chinois à la société américaine.

C'est au lecteur de décider quel sort attend cet homme chinois. Est-ce qu'il sera battu, volé, chassé du camp minier, hors de la ville, ou agressé sexuellement n'est pas connu. Avec cette image, Nast affirme clairement que quelque chose de terrible va se produire. "Nast a condamné ce traitement comme un affront aux valeurs d'une société ouverte" (Keller 108).


Comment la chevalerie est morte, encore et encore - HISTOIRE

Le roi Argon a gagné sa guerre et le royaume d'Agatha est enfin uni.

Pourtant, ses armées s'amassent toujours en vue d'envahir une terre étrangère.

La plupart ignorent que la dissidence se prépare dans le camp tout autour d'eux.

Sous la forme d'un groupe d'élite trié sur le volet, déjà connu sous le nom.

La tradition du pays connu sous le nom d'Agatha a commencé bien avant que nous ne mettions les pieds dans le conte. Nous commençons notre voyage de bataille et de gloire après la fin de la guerre qui unira Agatha pour la première fois de son histoire. Le roi qui a uni le pays, Alphonso Argon, l'a fait en remportant la victoire contre la province de Vantear, en détruisant leur capitale dans la citadelle de Trayan, en scellant le sort des anciens dirigeants du monde.

La paix régnerait à Agatha, pendant seulement six petits mois avant que le roi Alphonso Argon ne décrète un nouvel appel aux armes. En 1266, croisade contre les terres d'outre-mer au Sud : Tenosia. La terre de Tenosia abritait une civilisation barbare et indisciplinée, qui était mal préparée à une croisade de ce qui était alors l'armée permanente la plus puissante du monde.

Peu de gens savaient pourquoi le roi avait choisi de repartir en guerre si tôt. Peu ont spéculé que c'était de son propre ennui, tandis que d'autres pensaient que c'était la cupidité des ressources de la région du Sud. En fin de compte, peu se souciaient de savoir pourquoi le roi avait choisi son plan d'action. Les armées d'Agatha se sont préparées à la croisade sans aucun doute, les généraux allant même jusqu'à inclure le propre neveu du roi, Danum Argon.

Avec le roi Argon et le membre de sa famille le plus proche naviguant vers la guerre, l'intendant Feydrid Kearn deviendrait le roi par intérim d'Agatha jusqu'au retour d'Argon. Feydrid était l'un des plus anciens amis d'Alphonso Argon, et il était le guerrier le plus puissant d'Agatha. Feydrid régnerait sur Agatha en l'absence du roi de sa ville loin au nord, que la plupart appelait Coldfront.

Alors que la croisade était préparée, ce n'était jamais qu'un seul homme qui remettait vraiment en question les actions du roi avec une résolution sceptique. Cet homme était discutable à égalité avec Feydrid Kearn en tant que commandant militaire le plus qualifié d'Agatha et combattant redoutable : le général Malric Terrowin.

Malric avait combattu avec Alphonso Argon depuis le début de la dernière guerre, et c'est à cause de cela qu'il a gardé pour lui ses désaccords avec les décisions du roi. Bien qu'il garderait à la fois ses pensées et ses paroles en grande partie secrètes, il n'éviterait pas de prendre des mesures par précaution. Au fur et à mesure que les formidables armées d'Agath se rassemblaient, il rappelait la force de combat d'élite qu'il avait rassemblée en 1263 pour commander pendant la guerre contre les Vantear. Le petit groupe de brillants soldats serait chargé par Malric de se disperser dans les campements militaires de la croisade, rassemblant ceux qu'ils jugeaient dignes de leurs rangs. Ce qui a commencé comme un petit groupe de guerriers d'élite s'est rapidement développé à l'intérieur des camps de l'armée agathienne. Le groupe allait bientôt commencer à se désigner fièrement comme l'Ordre des Maçons.

Après quelques mois supplémentaires de rassemblement militaire, les chevaliers d'Agatha et l'ordre des francs-maçons ont mis le cap sur le pays de Tenosia. Tout comme le roi Argon l'avait prédit, la population locale n'était absolument pas préparée à l'attaque soudaine. Bien que l'élément de surprise, les chevaliers ont rapidement pu prendre le contrôle des plages du pays et détruire plusieurs petites villes portuaires avant même que les gouvernements de Tenosia ne se rendent compte de leur arrivée.

Malgré un début de croisade prometteur, les choses ne feront qu'empirer pour les hommes d'Agatha. La chaleur intense des vastes paysages désertiques de Tenosia s'avérerait être la mort de nombreux soldats mal équipés. La météo et le rassemblement de défenseurs plus rapide que prévu seraient le catalyseur de multiples défaites pour les croisés.

Pourtant, la fierté du roi Alphonso Argon ne lui permettrait pas de se replier sur Agatha sans une victoire totale sur les armées ténosiennes supposées inférieures. Il a mené ses meilleurs gardes royaux et son neveu, Danum Argon, au cœur du territoire ennemi avec l'intention de saboter la principale concentration de défenseurs. Le roi Alphonso Argon a marché, sans jamais être vu, ni entendu de nouveau.

C'est alors que l'armée agathienne se divise en deux groupes. Le premier groupe serait dirigé par le général Malric Terrowin, et ils le suivraient jusqu'à Agatha, croyant que le roi était mort et que la croisade était un échec. Ils rentraient chez eux, comme l'Ordre des Maçons

Le deuxième groupe serait dirigé par le deuxième général le plus digne de confiance du roi Alphonso Argon : Sir Finnian Guld. Le corps du roi n'ayant jamais été retrouvé, Finnian a convaincu de nombreux soldats Agathiens qu'il vivait toujours. Cette force conserverait son nom de chevaliers Agatha, et ils resteraient à Tenosia, à la recherche du roi et du prince pendant de longs mois.

Alors que les chevaliers d'Agatha cherchaient le roi et son héritier, Malric et l'Ordre des Maçons ont atteint les rives d'Agatha. Malric n'a pas tardé à commencer ses plans pour le pays maintenant qu'il était la chose la plus proche d'un héritier du trône. Il envoya des cavaliers et des courriers dans chaque ville et village pour transmettre le message que la croisade n'avait servi à rien et que le roi était mort d'un fou délirant. Les messagers ont pris soin d'éviter le regard des forces de Feydrid, mais ont finalement échoué. Alors que beaucoup croyaient à sa propagande, la plupart étaient toujours fidèles à leur intendant. L'Ordre a également souffert de leur propagande ne pas avoir le corps du roi comme preuve de sa mort.

« Seigneur » Malric Terrowin se moquait bien de savoir si la moitié de la population s'accrochait encore à ses anciennes habitudes. Le nouveau "roi" se mit à faire une capitale pour l'Ordre des Maçons. Malric a choisi de reconstruire la forteresse de fer qui était autrefois la citadelle de Trayan, en raison de son respect pour le Vantear. Le Vantear croyait que la force était tout, similaire à la façon dont Malric avait construit l'Ordre au sein des Chevaliers Agatha.

Lord Terrowin prendrait le commandement de plus de la moitié du pays d'Agatha au moment où sa nouvelle citadelle serait terminée, malgré les meilleurs efforts de Feydrid pour arrêter la progression de l'Ordre. En raison de l'emplacement de sa forteresse dans le Coldfront, Feydrid a reçu des mises à jour de ses informateurs très lentement, et au moment où il a obtenu ses informations, il était déjà trop tard pour agir la plupart du temps.

La guerre des mots allait se poursuivre pendant des mois, car les deux dirigeants ne connaissaient pas l'emplacement de l'autre. Cela allait changer, lorsque Feydrid enverrait une lettre à Sir Finnian Guld, disant au chevalier que leur pays d'origine était en danger à cause de l'Ordre des Maçons. La lettre n'arriverait jamais, car un espion de Mason la remettrait à Malric à la place.

Avec la position de Feydrid dans le Coldfront connue de l'Ordre, Malric agirait rapidement pour mettre fin à la plus grande menace pour son règne. Il enverrait un ambassadeur auprès d'un vieil ennemi du roi Alphonse Argon chez les Barbares du Sud. Cependant, Malric a commis une erreur critique en cherchant de l'aide auprès des peuples du Sud, car certains se souviennent encore de lui comme de celui qui a commandé les conflits passés contre eux pour le défunt roi Argon. Ainsi, alors que la plupart des Barbares du Sud se joindraient à l'Ordre, quelques privilégiés se rendraient au Coldfront pour avertir Stewart Feydrid des plans de Malric. Les "Barbares Agathian" resteraient alors dans le Coldfront, pour protéger les Stewart de leur vieil ennemi.

Avec ses nouveaux alliés, Malric Terrowin ordonnerait à ses deux meilleurs commandants maçons, Sir Marcus Teach et Sir Bael Stronghelm, de mener un assaut sur le Coldfront pour effacer Stewart King Feydrid du visage d'Agatha. Lorsque Teach et Stronghelm arriveraient, leur armée de maçons et de barbares serait accueillie par deux bunkers à balistes surplombant la tête de pont et une armée de barbares agathes les occupant et les défendant.

De retour à Tenosia, la campagne de Finnian Guld pour retrouver la famille royale réussirait, pour la plupart. Le prince Danum Argon serait retrouvé vivant et en bonne santé, et il accepta d'être roi si l'intendant Feydrid le soutenait, et bien que la lettre d'aide de Feydrid soit perdue, la lettre de Finnian à Feydrid ne le serait pas. Stewart Feydrid enverrait une réponse très brève, déclarant qu'il soutiendrait Danum Argon en tant que roi, et que « l'ordre des maçons » était à sa porte. Ne comprenant pas vraiment le sens de la dernière partie de la lettre, Sir Guld et les chevaliers Agatha rentreraient chez eux en toute hâte.

Une fois que Finnian est revenu avec le roi Danum, il a reçu des informations selon lesquelles des navires agathiens auraient été la cible de tirs d'une force inconnue. Lorsque sa flotte principale atteignit le plus grand port du pays, du nom des vastes collines qui l'entouraient, il vit des bannières rouges voler haut au-dessus de la ville. Lorsque ses navires se sont approchés, ils ont été accueillis par un feu de trébuchet.

Après une brève bataille dans le port, Finnian se retirerait et enverrait une équipe de débarquement dans la colline près de la ville avec l'intention de signaler aux navires quand attaquer en allumant un feu de signalisation. La force terrestre a alors reçu l'ordre d'attendre que la digue de la ville soit détruite, afin de pouvoir abattre les trébuchets à pied.

C'est ici, sur ces deux fronts, que commence notre quête : rejoindrez-vous les chevaliers d'Agatha et combattrez-vous pour le vrai roi d'Agatha ? Ou allez-vous rejoindre l'Ordre des Maçons et annoncer une nouvelle ère d'acier et de feu ?

Vous participerez à de nombreuses batailles, qu'il s'agisse d'aider le roi intendant Feydrid à s'échapper de Coldfront ou d'empêcher les forces du roi Argon et de Sir Guld de réintégrer Agatha à Hillside. Le choix vous appartient, soldats de Chivalry: Medieval Warfare.


De Game of Thrones à Agincourt, voici ce qui a inspiré Chivalry 2

Chivalry 2 est l'un des jeux multijoueurs les plus stupidement amusants que j'aie jamais eu la chance de découvrir. Des combats rapprochés, des niveaux de gore scandaleux et un sens nuancé du cinéma épique en font un jeu brillant. Dans Chivalry 2, il y a une véritable fusion entre l'action à succès exagérée et l'histoire réelle.

Créer le monde de jeu cohérent de Chivalry 2, en équilibrant l'inspiration cinématographique et l'histoire, a dû être tout un défi. Je voulais approfondir un peu les diverses influences qui ont donné vie à Chivalry 2, et quelle meilleure façon de le faire que de discuter avec Alex Hayter, directeur de marque chez le développeur Torn Banner Studios ?

"Chevalerie 2 se déroule dans un monde médiéval fictif et n'est particulièrement lié à aucune époque historique", nous a dit Alex. « Notre objectif était de créer un jeu médiéval qui semblait vraisemblablement réel », mais dans l'ensemble, nous ne nous sommes pas limités à utiliser uniquement des éléments visuels médiévaux, des références d'armures ou d'armes d'une période spécifique. Au contraire, les films médiévaux et les émissions de télévision ont été la principale source d'inspiration.

C'est une stratégie astucieuse dans la construction du monde. Après tout, quelque chose comme le fantastiquement populaire Game of Thrones a – malgré ses éléments fantastiques – clairement fait beaucoup plus pour influencer la compréhension du grand public de l’ère médiévale que n’importe quel livre d’histoire ou documentaire.

C'est un concept dans lequel Alex et son équipe se sont certainement immergés :

« Nous pensons que, pour la plupart des gens, l'idée de l'époque médiévale est principalement influencée par la culture populaire plutôt que par une histoire précise à 100 %. Cela ne veut pas dire que vous jouerez à Chivalry 2 en tant que passionné d'histoire et que vous serez totalement rebuté par les inexactitudes. 8211, mais notre objectif est de créer un jeu qui transporte les joueurs dans les "souvenirs" qu'ils ont des films et de la télévision médiévaux et de profiter de la romance de l'époque en général.”

Leur technique fonctionne absolument. Jouer à Chivalry 2 se sent bien. On a l'impression de faire partie de quelque chose d'épique. Une bataille féroce dans laquelle vous pouvez jouer un rôle décisif. Alors, quels sont les films et la télévision qui ont donné une existence chaotique aux batailles de Chivalry 2 ?

"L'épisode" Battle of the Bastards " de Game of Thrones a une influence majeure sur Chivalry 2 ", a répondu Alex. « Depuis le début du développement, le pitch interne du jeu consistait essentiellement à créer une version jouable de cette scène. Ce sentiment de « comment suis-je encore en vie ? » que vous pouvez voir Jon Snow ressentir alors que le chaos de la bataille se déroule autour de lui, les réflexes rapides dont il a besoin pour survivre et sortir victorieux au combat… sur le plan émotionnel et visuel, cette scène a vraiment résonné avec nous.

Rien d'autre? J'ai demandé provisoirement, avant qu'Alex ne me régale avec une liste qui impressionnerait même le plus arrogant des critiques de cinéma :

:Les films du Seigneur des Anneaux ont longtemps été une grande source d'inspiration pour nos jeux, en particulier notre mode de jeu caractéristique, Team Objective. Nous voulons que les joueurs aient l'impression d'avoir vécu un voyage épique au moment où ils ont atteint la fin de la carte avec leur équipe et ont atteint l'objectif final de ces niveaux à plusieurs étapes. LOTR a ce puissant sens de la découverte et la résolution d'une quête d'équipe qui guide toujours notre conception de carte.

: Sinon, les influences pour Chiv 2 couvrent vraiment toute la gamme de n'importe quel film médiéval auquel vous pouvez penser. King Arthur, A Knight's Tale, Kingdom of Heaven, El Cid, Henry V, Braveheart - nous avons organisé des soirées cinéma au studio en 2017 et 2018 et toutes les notes partagées pour les parties de ces films qui semblaient avoir besoin d'un jeu équivalent.:

Et Monty Python et le Saint Graal, n'est-ce pas ? Pouvoir donner un coup de tête aux ennemis avec le bonce décapité de leur ami récemment décédé est horrible et amusant d'une manière qui canalise les souvenirs de la scène emblématique de Black Knight du film susmentionné. Le meilleur film de l'équipe des Monty Python – désolé Life of Brian – a certainement eu une influence énorme ?

"Naturellement!" Alex a répondu: "Monty Python, et vraiment beaucoup de comédies britanniques classiques (Blackadder est une autre bonne) ont été un énorme point de référence pour Chivalry 2 et le premier jeu aussi, bien sûr. Nous avons même créé un mod Black Knight (la capacité de se battre même avec un ou plusieurs membres coupés) pour Chivalry: Medieval Warfare et à l'époque nous avons sorti une bande-annonce qui était un hommage à cette scène classique. Une grande partie de notre écriture vocale pour ces jeux est très inspirée par les insultes et les citations hilarantes du Saint Graal. Nous aimons que les joueurs puissent prendre nos jeux aussi au sérieux ou aussi comiquement qu'ils le souhaitent. Parfois, vous êtes d'humeur à écraser des crânes et à vous sentir comme le dur à cuire ultime. Mais en fin de compte, c'est un jeu pour s'amuser et un grand objectif émotionnel pour nous n'est qu'une pure catharsis. La comédie fait partie de notre sauce spéciale pour aider à atteindre cet objectif.

Les créateurs de ces batailles cinématographiques doivent avoir été inspirés par des conflits historiques, alors quels étaient les festivals d'épée du monde réel qui ont été ajoutés au pot-pourri de Chivalry 2 ?

"L'inspiration principale était les batailles de films dans l'ensemble, dont beaucoup sont basées sur l'histoire, mais oui, il y a certainement eu des batailles réelles qui ont servi d'inspiration, en particulier celles avec de superbes peintures auxquelles nous pouvons nous référer", a répondu Alex.

« L'ampleur même d'Azincourt et le nombre écrasant de combattants qui sont morts (6 000 Français ont été tués !) signifiait que c'était une référence commune dans notre studio pour le sens de l'échelle de bataille épique que nous voulions que les joueurs ressentent dans le jeu. La bataille de Falkirk, dramatisée dans Braveheart (ainsi que d'autres batailles dans ce film), a également été une grande inspiration pour Chivalry 2 - encore une fois en termes d'échelle et de drame, impactant directement notre conception pour beaucoup de nos cartes qui ont deux équipes se faisant face, écoutant un discours de bataille entraînant, puis chargeant pour se rencontrer dans un affrontement dramatique. »

C'est l'un de mes aspects préférés de Chivalry 2. Commencer une partie, accompagné d'une armée de vos compagnons chevaliers, puis vous lancer tête baissée dans la bataille est tout simplement glorieux et m'a donné toutes les sensations aux bons endroits. Lorsque vous terminez votre charge et rejoignez la formation ennemie, le combat est cathartique et charnu. À tel point, que j'ai dû demander, était-ce que de vraies armes étaient utilisées dans la recherche de la physique de combat ? L'équipe de développement a-t-elle assassiné de nombreux melons avec une multitude de masses pour obtenir les animations parfaites ?

« Nous gardons beaucoup de répliques d'armes dans le bureau pour nous aider à déterminer à quoi les animations devraient ressembler ! » Alex m'a dit avec une lueur terrifiante dans les yeux. « Certaines de ces armes sont en mousse. D'autres sont… plus mortels. Nous avons aussi une armure complète dans notre studio, bien sûr. L'audio est également un élément essentiel de cette sensation, et notre équipe a déployé beaucoup d'efforts pour que les armes et l'armure se sentent significatives sur le "corps" de notre personnage de joueur. "

Bien que j'aimerais en savoir plus sur ces armes «mortelles», il est temps de conclure. Comme mentionné en haut de cet article, ce qui m'a le plus impressionné à propos de Chivalry 2 – à part les nombreux éclats de rire provoquant des combats palpitants bien sûr – était la fusion d'influences cinématographiques et historiques pour créer un monde de jeu cohérent.

Quel est le point idéal alors, Alex ? Quel est le parfait équilibre entre authenticité et fantaisie ?

“Pour être honnête, notre objectif n'est pas à 100 % d'authenticité historique, mais de capturer la romance de l'époque –, nous pesons donc davantage sur le côté « fantasme du joueur ». Nous pensons que le point idéal consiste simplement à créer un monde qui semble crédible à habiter en tant que chevalier à l'époque médiévale, et à donner au joueur le sentiment de pouvoir atteindre la même grandeur que celle dont nous avons entendu parler dans les exploits de personnages historiques célèbres, ou avez réellement vu à l'écran et que vous voulez imiter. Je pense que nous avons tous quitté une salle de cinéma après avoir vu un film avec un personnage principal dur à cuire et rêver dans nos têtes de ce que cela ferait d'être cette personne. Notre jeu vous permet de le faire.”

Et c'est certainement le cas ! Chivalry 2 est sorti en ce moment, donc nous pouvons enfin tous vivre nos fantasmes de chevalier héroïque. Alors préparez votre épée large, préparez votre pique et enfilez votre armure. Je vous verrai sur le champ de bataille.

Merci à Alex d'avoir pris le temps de prendre le temps de cette interview. Chivalry 2 est disponible sur PC, PlayStation 4, PlayStation 5, Xbox One et Xbox Series X|S, le tout avec le cross-play en ligne activé !

Jouer avec l'histoire est notre série en cours mettant en lumière les jeux vidéo et les personnes et événements du monde réel qui les inspirent. De la toile de fond historique poignante alimentant Hellblade: Senua's Sacrifice à l'existence de zombies dans Days Gone, en passant par une plongée profonde dans le T-Rex de Jurassic World Evolution, rejoignez-nous pour continuer à étendre notre chronologie. Pourquoi ne pas explorer l'histoire du monde réel derrière Ghosts of Tsushima, ou découvrir à quel point le jeu est authentique, selon un expert samouraï.


Comment la chevalerie est morte, encore et encore - HISTOIRE

Les nombreux mythes derrière l'inspiration pour la Saint-Valentin

Saint Valentin, qui selon certaines sources est en fait deux personnages historiques distincts. Photothèque Gilardi/Getty

Par LIVIA GERSHON
Histoire.com

Le 14 février, lorsque nous partageons des chocolats, des dîners spéciaux ou des cartes de napperon avec nos proches, nous le faisons au nom de la Saint-Valentin. Mais qui était ce saint de la romance ?

Faites des recherches sur Internet et vous trouverez de nombreuses histoires sur lui ou sur eux. Un saint Valentin était censé être un prêtre romain qui a célébré des mariages secrets contre la volonté des autorités au troisième siècle. Emprisonné dans la maison d'un noble, il guérit la fille aveugle de son ravisseur, provoquant la conversion de toute la maisonnée au christianisme et scellant son destin. Avant d'être torturé et décapité le 14 février, il a envoyé à la jeune fille un mot signé « Your Valentine ».

Certains récits disent qu'un autre saint nommé Valentin au cours de la même période était l'évêque de Terni, également crédité de mariages secrets et de martyrs par décapitation le 14 février.

Malheureusement pour tous ceux qui espèrent une trame de fond romantique et ordonnée pour les vacances, les chercheurs qui ont étudié ses origines disent qu'il y a très peu de fondements pour ces récits. En fait, la Saint-Valentin n'a été associée à l'amour qu'à la fin du Moyen Âge, grâce au poète anglais Geoffrey Chaucer.

« Les deux histoires dont tout le monde parle, l'évêque et le prêtre, elles se ressemblent tellement que cela me rend suspicieux », explique Bruce Forbes, professeur d'études religieuses au Morningside College dans l'Iowa.

Saint Valentin martyrisé multiple

Valentin était un nom populaire dans la Rome antique, et il y a au moins 50 histoires de saints différents portant ce nom. Mais Forbes a déclaré que les premiers récits survivants des deux Saint-Valentin du 14 février, écrits à partir des années 500, ont beaucoup en commun. Tous deux auraient guéri un enfant pendant leur incarcération, entraînant une conversion religieuse à l'échelle de la maison, et ils ont été exécutés le même jour de l'année et enterrés le long de la même route.

Les preuves historiques sont si sommaires qu'il n'est pas clair si l'histoire a commencé avec un saint qui est ensuite devenu deux ou si les biographes d'un homme ont emprunté des détails à l'autre - ou si l'un ou l'autre a jamais existé.

Peut-être plus décevant pour les romantiques parmi nous, les premiers récits des deux Valentins sont des histoires de martyres typiques, soulignant les miracles et les morts horribles des saints mais ne contenant pas un mot sur la romance.

"Ils sont tous les deux mythiques pour commencer, et le lien avec l'amour est encore plus mythique", déclare Henry Kelly, spécialiste de la littérature et de l'histoire médiévales et de la Renaissance à l'UCLA.

Retracer la Saint-Valentin aux Lupercales

La Saint-Valentin a également été associée à un effort chrétien pour remplacer l'ancienne fête des Lupercales, que les Romains célébraient le 15 février. Certaines histoires modernes décrivent les Lupercales comme une fête particulièrement sexy, lorsque les femmes écrivaient leurs noms sur des tablettes d'argile sur lesquelles les hommes puisaient ensuite un pot, jumelant des couples aléatoires.

Mais, encore une fois, les premiers comptes ne prennent pas en charge cela. Le parallèle le plus proche entre les Lupercales et les traditions modernes de la Saint-Valentin semble être que la fête romaine impliquait deux jeunes hommes presque nus giflant tout le monde autour d'eux avec des morceaux de peau de chèvre. According to the ancient writer Plutarch, some young married women believed that being hit with the skins promoted conception and easy childbirth.

Whatever minor romantic connotations might have been part of Lupercalia, they didn’t translate to the new Christian holiday.

“It just drives me crazy that the Roman story keeps circulating and circulating,” Forbes says. “The bottom line for me is until Chaucer we have no evidence of people doing something special and romantic on February 14.”

A Chaucer Poem Links Romance to Valentine

So how did Chaucer create the Valentine’s Day we know today? In the 1370s or 1380s, he wrote a poem called “Parliament of Fowls” that contains this line: “For this was on Saint Valentine’s Day, when every bird comes there to choose his mate.”

This was a moment in Europe when a particular set of romantic ideas took shape. Chaucer and other writers of his time celebrated romance between knights and noble ladies who could never marry—often because she was married already—creating tropes of yearning and tragic obstacles that still drive our romantic comedies today.

By the 1400s, nobles inspired by Chaucer had begun writing poems known as “valentines” to their love interests. It was only at this point that stories began to appear linking Saint Valentine to romance.

But there’s one final twist in the myth of Saint Valentine. When Chaucer wrote of the day when every bird chooses a mate, Kelly argues that he was thinking not of February 14, but of May 3, a day celebrating one of the many other Saint Valentines. After all, England is still awfully cold in mid-February.

In Kelly’s view, Chaucer was looking for a way to celebrate King Richard II’s betrothal to Anne of Bohemia on that day and found that was the feast day for Valentine of Genoa. (He could have chosen the Feast of the Holy Cross, but that wouldn’t have sounded as nice in the poem.) But, since his contemporaries were more familiar with the Feb. 14 Saint Valentine’s Day, that was the date that became attached to the new holiday of romance.

In some ways, that may be a good thing.

“February is the worst month in cold climates,” Kelly says. “It’s great to have something to look forward to.”


Teacher Gives ‘Chivalry’ History Lesson, Assigns Students To Follow Outdated Sexist ‘Chivalric’ Rules For A Day

Lukas Garnelis and
Robertas Lisickis

Assignments come in various shapes and sizes. And while reading and watching is a great way to learn, there are others with a more hands-on approach that you learn better by doing.

Well, one very hands-on assignment has been making headlines on the internet recently. Turns out, a class in this one Texas school was assigned to live out a set of chivalric rules for one full day, and it caused a bit of a stir among a number of people.

While learning through reading and watching is great, learning by doing seems best

So, an English teacher at the Shallowater High School in northwest Texas gave an assignment whereby senior students were given a list of Rules of Chivalry to follow for one day. The aim of this assignment was to show how women were treated as inferiors under this medieval code.

The assignment functioned as a checklist of the things that each student had to perform in line with the Code of Chivalry and then an adult witness had to put a signature next to the objective to prove that it actually happened. Objectives differed between the guys and girls.

And this one hands-on assignment&mdashwhere students had to act out chivalric virtues&mdashhad everyone talking

In the guys&rsquo list, people could find things like assisting ladies to seat themselves or rise from their seats, standing up whenever a lady comes into the room, and paying for them if taking them out for the evening.

Likewise, the ladies also got a list that included things like dressing in a feminine way that would &ldquoplease the men,&rdquo walking behind men, never criticizing them, and cleaning up after their men. And many people were not cool with how sexist this assignment has turned out.

Students at a Texas school were given an assignment to live under the rules of chivalry for one full day

&ldquoI really don&rsquot think it was the teacher&rsquos intention to have it be such a sexist lesson,&rdquo said Hannah Carreon, one of the seniors in the school. &ldquoThere were girls that were excited to get to do this finally and get to dress up.&rdquo

But there were many who did feel very uncomfortable with it, and the teacher knew that it might get some flak, so she also allowed students to write a one-page essay on the topic instead.

Apparently, this assignment was an annual thing, and in previous years, the teacher would also hand out written disclaimers to parents and teachers explaining the project and its purposes.

The problem was that many found it sexist and were thus uncomfortable with it

Though the assignment had always been viewed negatively, causing controversy, it was this year that it actually caused serious backlash with a number of parents complaining how the topic of sexism in history could be taught in significantly better ways than this. The assignment was thus cancelled.

But it didn&rsquot end here. A picture of the assignment was posted online and began circulating among a number of parent groups, where journalist Brandi D. Addison Davis stumbled upon it. She shared it on her Twitter, leading to even more criticism of the school.

The boys got a rule list too, which didn&rsquot look as bad as the female version

As you&rsquod guess, many online were angry about this, calling the assignment wrong and horrific. Some said that role play is a good tool for teaching, sure, but this particular assignment ran the risk of reinforcing the wrong things, and there are many other ways these historical lessons can be taught.

Others suggested that it could have turned out to be an OK assignment if the roles were reversed the next day, giving a chance for both sides to act out the Rules of Chivalry.

Though the assignment is now cancelled, it still found itself on the internet where people weren&rsquot happy about it

Yet others were in support of this idea, saying that they don&rsquot see the big deal with this&mdasheveryone got to participate in history as it was, and everyone is aware of what the right thing is.

Anita Herbert, school district superintendent, addressed the backlash, saying that the assignment was reviewed and despite the historical context, it did not reflect the values of the district and the community.

Though many were against this, others didn&rsquot see a problem with it

Que pensez-vous de ceci? Let us know in the comment section below!

Almost finished. To complete the subscription process, please click the link in the email we just sent you.

Bored Panda works best if you switch to our Android app

Bored Panda works better on our iPhone app!

Lukas is a photo editor at Bored Panda. 4th year in Vilnius Gediminas Technical University as a graphic designer. Can do whatever he sets his mind to.

Robertas, nicknamed the Comma Inquisitor by friends, is a Bored Panda writer and content creator. After his studies at LCC International University, where he got a BA in English Language and Literature, Robertas went on to do freelance teaching, translation, and copywriting work, primarily specializing in IT. He spent nearly three years writing about all things Wi-Fi, eventually being picked up by Bored Panda. Whenever there’s free time, he spends it playing video games, like The Elder Scrolls: Skyrim and No Man's Sky, or hosting Dungeons & Dragons sessions for his primarily Chaotic Evil team called the Natural Ones.

Anyone can write on Bored Panda LEARN MORE

For all those comments that said it's how they learn history. if it is that innocent, then assign the boys to fulfill the role of the women and vise versa. Everyone still learns.

i actually think that could be a really good assignment. on day one, do the "stereotypical" gender roles and have students follow those rules. on day two, switch it. then see how the students feel about the fairness of each set of rules.

Maryam, i was talking about Stille20's idea to switch the roles. not the original assignment. i meant a good assignment would be to have students follow the gender roles for one day, and switch the roles the next day. the point would be to show that those gender roles ARE sexist, and put women at a disadvantage. it would hopefully discourage the kids from practicing sexism in real life.

Not just a good assignment, an excellent assignment. If men were forced into stereotypical female roles (from long ago), they might have a bit more understanding of the crap women have had to put up with for centuries. And as the mother of a son, I too wouldn't let my son participate in the assignment as it was.

Oui! Also a great way to help ensure that students think more about things like gender equality.

That's exactly what I thought, why not have them experience each?

This comment has been deleted.

But keep it within the classroom, as demonstrations only.

exactly, they should have them switch roles then the excuse "it's just an assignment" can be accepted.

maybe role reversal was the intended plan. empathy thru experience is powerful.

So if it isn't innocent, how do you think it might damage the children? Honestly asking.

Imagine the people you look up to and are around every day telling you to obey man, because thats your place. It would hurt quite a bit right?

Professional historian (Tudor-era England) weighing in here. These assignments don't actually reflect behavior in the middle ages, and mix up upper-class and lower-class roles. For instance, only servants walked behind or with heads constantly bowed, and ladies were under no obligation to bring food or drink to "their" men. Again, that's a servant's job. Ladies sewed, embroidered, or engaged in "delicate" tasks. Food service was NOT among those. Clothing and behavior was strictly regulated. None of this "pleasing to the men" stuff. I don't know where the teacher got the "rules" for this assignment, but it wasn't from historical sources. Sounds more like TV, honestly. I'm a Texan, btw. As for "this is what history was like," when I was in school, my teacher held a slave auction where yes, the black kids were auctioned off. There's no place for this in education, especially since all it does is serve to humiliate everyone except for those in power.

What struck me most was the "walk daintily like your feet were bound". That practise wasn't used in Europe, or am I wrong?


Chivalry 2 Review – Nearly All Is Fair In Love And War

Chivalry, in theory, is a code of conduct and honor that knights and other mythic figures of European history would follow. Its existence lead to the belief in noble knights that would protect the innocent, fight dragons, and generally do good. That was rarely the case, and Chivalry 2 has about as much honor as that metal-clad soldiers of the past did. And it is so much fun.

Chivalry 2 is a multiplayer brawl game and successor to the unsurprisingly named Chivalry that came out nearly ten years ago. In Chivalry 2, two teams of up to 32 players duke it over on a series of wildly varied and imaginative medieval battlegrounds. On the surface, there is a story, but in practice, you won’t be paying any attention to when you’re rather be bonking people with hammers or removing one or more of their limbs.

Charging onto the battlefield, you get a real sense of the scale of the fight you’re gleefully participating in. It would be easy enough to recreate your favorite scene from Lord of the Rings, Game of Thrones, or any other sword-oriented battle show as two huge fights rush towards each other. And while that scale makes for a fantastic story in itself, the actual skirmishes and duels of player vs. player combat have even more to say.

The meat of Chivalry 2 is the combat, and it is a thick steak. After choosing between a polearm-bearing footman, axe-wielding vanguard, sword-swinging knight, or arrow launching archer, you’ll quickly find yourself facing off against another player. Each weapon has a suitably heavy weight to it with a slow wind up to each attack and a huge smash behind it, and you’ll have to pick between thrusting, swinging, or driving down attacks. Each has a distinct advantage and disadvantage, and skilled players will quickly learn when and where to deploy each attack. Likewise, blocking is done by anticipating which attack is coming and blocking in the correct direction.

Unlike other tactical melee brawlers like For Honor, the systems at play in Chivalry 2 are much more fluid and much better for it. While skilled knights will dominate the battlefield as they get to grips with the combat, awkward naves will be able to have almost as much fun just rushing in and button-mashing their way through their enemies. Positioning and numbers also play a huge part in the fight, so even the toughest enemies can be brought down if you get enough players to surround them.

As you play through the game, you’ll gain experience that unlocks new weapons which have different stats and strengths, as well as currency that can be spent to customize each class with an impressively wide variety of gear and costumes. But of all the options, there is one class that stands out above the others as a more frustrating aspect of this enjoyable reckless game. The archer obviously uses a bow, often at the back of the fight, but doesn’t add much to the game for the other players. Being killed by an arrow feels cheap, while being staggered by one when fighting in melee feels unfair. Most multiplayer games have some kind of sniper class which is always incredibly popular and often controversial. The archer in Chivalry 2 falls into that category, but the game's primary focus on melee makes it even more notable and annoying.

And that’s because melee combat is so much fun in this game. Winning or losing, there is frantic energy to the fights as you watch enemies and allies battle it out in the background to your battles, only to join you in the mud once they’re finished. Sometimes, a player loses a limb and keeps going. It’s an intense moment to remove a player's arm and still have to block their riposte. Archers counteract that fun, taking you out of the glorious mess and having no reasonably immediate counter.

There are a couple of others that can turn a session of Chivalry 2 from an exciting brawl to a frustrating stalemate, but none are as painful as an opposing archer with his crosshair on you.

Respawning in the game is for the most part fine. You have to wait a slightly random about of time once you die before you can start again and charge once more into the breach. But, that slightly random nature to it plus the chaotic combat means that sometimes you can be stuck in a loop where you’re dead more than your alive, or at least it feels that way. This is mostly just bad luck, but after getting shot by an archer a couple of times before you even get to join the fight, it’s harder to just shrug off.

Like annoying are sometimes the objectives. While some maps just want you to duke it out with the other team until someone runs out of respawn tickets, others are objective-based where an attacking team attempts to push through several stages of the level while the defending team tries to stop them. For the most part, these objectives are perfectly easy to understand for anyone who has played multiplayer games before. Stand near this siege tower to push it towards the wall. Murder this specific character. Hold this area. Break these barricades. But some are a little more confusing, like the ones where you have to grab a burning torch and set blaze something or other. It’s a very minor issue, but sometimes you just have no idea what you’re meant to be doing.

Luckily, the combat in Chivalry 2 makes up for such confusion easily, and you can simply focus on killing the other team if you don’t know what you’re supposed to be doing. It's fun, frantic, and only occasionally annoying, with enough depth to entice the experienced players and so much chaos for the more casual players to harass. Chivalry 2 builds upon a decade of innovation to create a new exciting entry in the online brawler that is sure to be as fondly played as the original beast.

Reviewed on PlayStation 5 (code provided by the publisher).


Do Women Have The Right To Expect Chivalry From Men?

It seems we're perpetually trying to answer this question: Is chivalry truly dead? And if not, should it be when it comes to men vs. women's rights?

In Jenna Birch's article "10 Chivalrous Acts That Make Women Melt," she discussed the long-lost art of chivalry. Basic acts, such as holding doors for women, have become all-too rare, according to Birch.

She encourages men to consider being a bit more chivalrous — not because it's necessary or because women are unable to do things for themselves, but because it's sweet when men go out of their way for us. It makes us feel special. Plain and simple.

In response, one male reader wrote, "So, women want to be treated just like men — except when they don't." He questioned the legitimacy of her request and concluded that women aren't happy unless they have it both ways.

Today, women want the same treatment as men in many respects: equal pay, equal opportunities, equal rights. So they can't desire equality and romance. In other words, they can't demand their independence, yet still expect men to pull out chairs and open doors for them.

In the age of feminist thinking, women can only choose one avenue or the other.

As a young, modern woman, I had a mixed reaction to his words. It was the same mixed reaction I experienced throughout my adolescence, and it made me wonder if this male reader was around the same age as me. Perhaps he was in his 30s, just as I am, and was the product of an ever-changing society where gender roles weren't concrete, and where men and women weren't entirely sure how to act in relation to one another.

Perhaps, like me, his senior year of high school included dancing to Destiny's Child at prom, and listening as the three ladies whine in their hit song, "Bug-A-Boo" about how annoying it is when men call them too often. Perhaps he then turned on the radio and heard Destiny's Child, once again, proclaiming the glory of being "Independent Women" who are "always 50/50 in relationships."

"I depend on me!" Beyoncé declares, over and over, in that chorus. As a teenager listening and dancing to those songs, I often felt an odd sense of ambivalence. On the one hand, the idea of girl power was exciting and fun. It made me grateful to think that generations of women had fought to give me the right to vote for president, earn a college degree, and make the same salary as my male colleagues.

Yet, on the other hand, I was a romantic, just like Birch, and I highly enjoyed it when the men I dated would open the car door for me. Was I allowed to want both, and if so, how did the two desires fit together?

"We are at the beginning of a vast and completely unprecedented social science experiment. We are in the first generation of women in the history of mankind who have had freedom, autonomy, literacy, education, access to their own economic well-being, access to their own power. And we do not have thousands of years of strong, autonomous female role models to look to for how to solve our lives. We are all doing it for the first time, ourselves."

Granted, Gilbert was speaking to a predominately female audience, yet her words are equally relevant for the men who date these newly independent women. They don't have role models, either.

Men don't have past generations of males who can guide them in how to act and respond to shifting cultural milieu. Dozens of male figures throughout history didn't marry women that made more money than they did — women who were the primary breadwinners of the household.

As Gilbert mentioned, this is new territory we're embarking on, and men and women are all in it together. So what can we do to help each other out?

Perhaps a good starting point for this journey is resisting the urge to lump anyone of the opposite sex into one single category. Not all women are radical, male-bashing feminists, just as not all When the male reader commented on Birch's article, he addressed her as though she was a male-bashing feminist, yet she is far from it. On the contrary, Birch takes pleasure in relying on men for certain things.

She said, "I want a guy to court me a bit. Grand gestures are wholly unnecessary. I just want someone I can count on. I want him to do the little things to make me sure he is the real deal."

She wants to date leaders, and doesn't mind foregoing some independence if it means that she gets to feel special and taken care of as a reward.

Does this also mean Birch wants to turn back the clock and live in a time when women couldn't make their own choices in life, or have a voice in determining the political state of the world? No. Probably not. And that's the key. We don't live in that world anymore.

Abonnez-vous à notre newsletter.

I think there is a primary distinction between wanting independence from men, and wanting equal rights. In the 1960s and 1970s, the feminist movement couldn't see this distinction, because it was men who ran the world. Men were the ones in positions of power. They held government offices, owned major companies, and ultimately decided everything therefore, they were the ones holding women down. They were the enemy.

Today, this is not the case. We're on a much more level playing field, which makes it easier to revert back to gender roles in some instances, especially in romantic relationships.

Some may disagree and argue that women still need to continue fighting for equal pay and various other opportunities. To those women, I give the same advice I gave to men: resist the urge to lump anyone of the opposite sex into one single category.

It's true that some men are misogynistic and are prone to sexist power trips, but it's also true that many more are not. And even the nicest, most romantic of men have been listening to all our anthems of independence.

They've seen us wear t-shirts that claim, "A woman needs a man like a fish needs a bicycle." And then we wonder why chivalry is dead.

Yes, I do understand where that male reader was coming from when he said we couldn't have it both ways, but also understand this: If the guy I'm dating wants to open the car door, lend me his jacket, or fix something broken at my house, I'm sure as hell going to let him.

Pourquoi? Because that's what real freedom and equality are. Real freedom means I no longer have anything to prove, so I'm free to allow myself to be taken care of once in a while, especially by men who are only doing it to be thought

Christy Krumm is a freelance writer, food and wine blogger by day, and a restaurant employee by night. She's constantly experimenting in the kitchen, and loves collecting new recipes as well as new restaurants to try.


In an alternate Earth, humans called "Blazers" have supernatural abilities. These Blazers can materialize weapons known as a "Device" which are made through a person's soul. At Hagun Academy ( 破軍学園 , Hagun Gakuen) , Blazers are selected as representatives for the Seven Star Sword Art Festival, an annual tournament event held by the seven Mage Knight Academies in Japan to determine the strongest Apprentice Knight. Hagun's performance ranking in the festival is falling and the academy's director, Kurono Shinguji, is determined to find a solution to the problem. Ikki Kurogane is the academy's F-Rank Blazer and is considered "The Worst One" for his low magical abilities, but Stella Vermillion, the princess of the European country Vermillion, is one of the top A-Rank Blazers.

On Stella's first day at Hagun Academy, she is arranged to share a room with Ikki as a transfer student of the academy. When Ikki inadvertently discovers Stella half-dressed, he is challenged to duel where the loser has to be obedient to the winner for life. She ends up losing the duel, but they agree to become roommates as Ikki's one and only merciful desire. The series follows their adventures as they train to qualify as the school's representatives for the festival.

After winning an award for his previous light novel series Danzai no Exceed, Riku Misora decided to write a sport-related novel in the vein of Akamitsu Awamura's Mugen no Linkage. [9]

Light novels Edit

The original release of the series was in a light novel format, which was written by Riku Misora and illustrated by Won. Chivalry of a Failed Knight has been published by SB Creative's GA Bunko imprint since July 16, 2013. Sol Press acquired the license to the series and released the first three volumes in English on November 16, 2019. [10]

Non. Date de sortie d'origine Original ISBN English release date English ISBN
1 July 13, 2013 [11] 978-4-7973-7468-1November 16, 2019 [12]
2 October 15, 2013 [13] November 16, 2019 [14]
3 January 15, 2014 [15] November 16, 2019 [16]
4 April 15, 2014 [17] July 6, 2020 [18]
5 August 12, 2014 [19] December 28, 2020 [20]
6 December 15, 2014 [21]
0 March 14, 2015 [22]
7 May 15, 2015 [23]
8 October 15, 2015 [24]
9 December 15, 2015 [25]
10 April 15, 2016 [26]
11 January 14, 2017 [27]
12 April 15, 2017 [28]
13 October 13, 2017 [29]
14 April 12, 2018 [30]
15 October 15, 2018 [31]
16 April 15, 2019 [32]
17 November 14, 2019 [33]
18 June 12, 2020 [34]

Manga Edit

The series was adapted into a manga that was illustrated by Megumu Soramichi and printed in the monthly manga magazine Monthly Shonen Gangan from 2014 [35] to 2017. [36] It was collected in eleven tankōbon volumes. An anthology manga volume illustrated by various artists was published on December 13, 2014.

  • Chapter 1. The Genius Knight and The Failure Knight
  • Chapter 2. The Reason to Fight
  • Chapter 3. The Visitor from the Past
  • Chapter 4. Maiden's Battle
  • Chapter 5. Nagi Arisuin
  • Chapter 6. Rebellion
  • Chapter 7. Debut Battle
  • Chapter 8. Knight's Pride
  • Chapter 9. Total Control
  • Chapter 10. Moonlight Vow
  • Chapter 11. Before the Storm
  • Chapter 12. Apprentice
  • Chapter 13. Happiness' Form
  • Chapter 14. Second Step
  • Chapter 15. Twilight of Disaster
  • Chapter 16. Father and Daughter
  • Chapter 17. Swordsmen's pride
  • Chapter 18. Failure Knight vs Sword Eater
  • Chapter 19. A Knight's Long-held Desire
  • Chapter 20. An Icy Smile
  • Extra. Memories of Summer
  • Chapter 21. Shizuku's Challenge
  • Chapter 22. After the Battle
  • Chapter 23. The Feelings Between Them
  • Chapter 24. Their Future
  • Chapter 25. Mystery at Okutama
  • Chapter 26. Messenger From the Other Side
  • Chapter 27. Worst One Under Siege
  • Chapter 28. Father and Son
  • Chapter 29. Arranged Duel
  • Chapter 30. Facing The Darkness
  • Chapter 31. Crownless Sword King
  • Chapter 32. Entrusted Feelings
  • Chapter 33. Training Camp
  • Chapter 34. Encounter
  • Chapter 35. Amane Shinomiya
  • Chapter 36. Plot Maneuver
  • Chapter 37. Older Sister and Younger Sister
  • Chapter 38. Outbreak of War
  • Chapter 39. Akatsuki Rushing Out!
  • Chapter 40. Older Brother and Siblings
  • Chapter 41. Difference in Power
  • Chapter 42. Undeniable Feelings
  • Chapter 43. Frenzied Battle
  • Chapter 44. Lorelei
  • Chapter 45. The Vow Between Them
  • Omake. The Steamy Relaxation Trip

Anime Edit

An anime adaptation was announced in March 2015. [48] [49] Produced by Silver Link and Nexus, the series ran on AT-X from October 3 to December 19, 2015 in Japan for 12 episodes the episodes were later released by Media Factory through six DVD and Blu-ray volumes. [50] [51] [52] Sentai Filmworks licensed the anime in September 2015 for digital and home media release in North America. The series was simulcast only on Hulu though as it aired in Japan. [53] [54] It was released on DVD and Blu-ray in North America on June 13, 2017. [55]

The light novels have been well received. According to Japanese light novel news website LN News, the series had 1.5 million copies in print by February 2017. [56] Oricon ranked Chivalry of a Failed Knight as the 29th and 17th top-selling light novel series in November 2015 and May 2016, respectively. [57] [58] In addition, its anime adaptation also appeared on top-selling charts. [59]

Anime News Network had six of their editors review the first episode of the anime adaptation: [60] Lynzee Loveridge compared the series to The Asterisk War and while she considered the Chevalerie characters to be more likeable, she was critical of the blended in CG artwork and considered Stella's becoming Ikki's servant to be "cringe-worthy" Nick Creamer expressed criticism towards the episode and called it a "concentrated capsule of hoary clichés" Hope Chapman called the episode's plot "soul-suckingly lame" and considered Asterisk as a much nicer series Rebecca Silverman wrote that the first episode's plot was already done by Asterisk et Lance N' Masques and while she praises Stella for some initial character development, she says this gets lost with her "tsundere ranting" and Zac Bertschy said that the anime is "a total waste of [the viewer's] time, but it serves a purpose, however unintentional.". The sixth reviewer, Theron Martin, agreed that "formulaic and generic" wouldn't be wrong ways to describe the story and he also praised Stella's underlying motivations. Martin concluded that while the series has potential, it needs to find "fresher angles" to stand out from other similar storylines. [60] Silverman reviewed the anime's future episodes [61] she called the final episode "a triumphant one in terms of Ikki's battle against his own insecurities, his place at school, and his relationship with Stella", and would later go on to say that she was "pretty happy with this ending and [she] wouldn't be sad if another season materialized somewhere along the way." [62]


Voir la vidéo: Kenneth Rüütli ft. Maia Vahtramäe - Maailm on me Official video (Mai 2022).


Commentaires:

  1. Thane

    Bien sûr. Tout ce qui précède est vrai. Nous pouvons communiquer sur ce thème. Ici ou à PM.

  2. Nolyn

    Idée bonne, je soutiens.



Écrire un message